(no subject)
Читаем с ребёнком Хроники Нарнии и смотрим потихоньку их же.
В открытом доступе сериал BBC, снятый в 80-е, а в закрытом - современное творение.
В принципе всё стало ясно уже на "Волшебном Шкафе": BBC идёт строго по книге, фильм 2005 года изобилует "сценарными находками" для создания тревожной атмосферы. И дети там ругаются, и #нашелюбимое американское геройство на ровном месте. Противно, но терпимо.
Где создатели развернулись - так это на "Принце Каспиане". Честное слово, если бы я заранее знала, мы бы ограничились сериалом BBC. От книги осталось одно название, основная мысль утеряна полностью. Зато из "сценарных гениальностей" есть невнятная любовная линия (в детской книге, КАРЛ!), куча бессмысленного рубилова на единицу экранного времени и Люси с кинжалом, сражающаяся с гномом (хотя основная мысль книги, да простят автора феминистки, что самые страшные войны те, в которых сражаются женщины, поэтому Аслан категорически девочек в схватки не пускал), и взявшаяся из чьего-то уикендного трипа Белая Колдунья, а то как же иначе герои поймут #магнолия. И конечно же все опять с надрывом выясняют отношения.
Мы с сыном пришли к выводу, что самое красивое в фильме - это места для съемок.
Я в общем ещё раз поняла, почему я не люблю и не смотрю кино. Пока сценарии для фильмов пишут невротики с зависимостями, мечта мистера Фёста о благородном влиянии синема так и останется мечтой.
Но самое интересное даже не это. Ведь цикл про Нарнию - это фактически "библия для детей". Автор был религиозен - Аслан безусловно символизирует Христа. Он помогает тем, кто в него искренне и безусловно верит - как правило это самый младший ребенок - Люси. И главная идея в первых пяти книгах (для справедливости за оставшиеся две говорить не буду - ещё не читали) - по вере твоей да воздастся. Все победы происходят благодаря присутствию Аслана. Герои очень мало действуют на своей силе.
И в 80-е годы это очень хорошо удавалось передать.
Но современный атеистический индивидуализм этого не позволяет. Аслан, как вишенка на торте, выступает для предотвращения катастрофы, когда герои уже максимально сделали сами, произнесли кучу тошнотворных речей о своей роли в этом мире и оставили на полях сражений так много союзников, как это возможно. Сама идея помогающего и милостивого Бога в современный мир не заходит - мы от Него далековато. А вот битва и выяснение отношений - это завсегда. Я уверена, будь фильм для возрастной категории постарше, герои ещё бы и переспали.
п.с. и чтобы два раза не вставать - не смотрите "Жизнь и удивительные приключения Мишки Япончика". Это я начала читать Бабеля и он чертовски прекрасен - я наслаждаюсь каждым словом. Но кто ж меня дёрнул посмотреть первую серию.🤦♀️ Из такого богатого материала сделали прилизанную глянцевую картинку. Я не верю там ни единому слову, декорации или актеру. Смотрели вместе с мужем - к середине серии пришли единому мнению, но решили дать шанс и досмотреть до конца. Увы, не взлетело.
В открытом доступе сериал BBC, снятый в 80-е, а в закрытом - современное творение.
В принципе всё стало ясно уже на "Волшебном Шкафе": BBC идёт строго по книге, фильм 2005 года изобилует "сценарными находками" для создания тревожной атмосферы. И дети там ругаются, и #нашелюбимое американское геройство на ровном месте. Противно, но терпимо.
Где создатели развернулись - так это на "Принце Каспиане". Честное слово, если бы я заранее знала, мы бы ограничились сериалом BBC. От книги осталось одно название, основная мысль утеряна полностью. Зато из "сценарных гениальностей" есть невнятная любовная линия (в детской книге, КАРЛ!), куча бессмысленного рубилова на единицу экранного времени и Люси с кинжалом, сражающаяся с гномом (хотя основная мысль книги, да простят автора феминистки, что самые страшные войны те, в которых сражаются женщины, поэтому Аслан категорически девочек в схватки не пускал), и взявшаяся из чьего-то уикендного трипа Белая Колдунья, а то как же иначе герои поймут #магнолия. И конечно же все опять с надрывом выясняют отношения.
Мы с сыном пришли к выводу, что самое красивое в фильме - это места для съемок.
Я в общем ещё раз поняла, почему я не люблю и не смотрю кино. Пока сценарии для фильмов пишут невротики с зависимостями, мечта мистера Фёста о благородном влиянии синема так и останется мечтой.
Но самое интересное даже не это. Ведь цикл про Нарнию - это фактически "библия для детей". Автор был религиозен - Аслан безусловно символизирует Христа. Он помогает тем, кто в него искренне и безусловно верит - как правило это самый младший ребенок - Люси. И главная идея в первых пяти книгах (для справедливости за оставшиеся две говорить не буду - ещё не читали) - по вере твоей да воздастся. Все победы происходят благодаря присутствию Аслана. Герои очень мало действуют на своей силе.
И в 80-е годы это очень хорошо удавалось передать.
Но современный атеистический индивидуализм этого не позволяет. Аслан, как вишенка на торте, выступает для предотвращения катастрофы, когда герои уже максимально сделали сами, произнесли кучу тошнотворных речей о своей роли в этом мире и оставили на полях сражений так много союзников, как это возможно. Сама идея помогающего и милостивого Бога в современный мир не заходит - мы от Него далековато. А вот битва и выяснение отношений - это завсегда. Я уверена, будь фильм для возрастной категории постарше, герои ещё бы и переспали.
п.с. и чтобы два раза не вставать - не смотрите "Жизнь и удивительные приключения Мишки Япончика". Это я начала читать Бабеля и он чертовски прекрасен - я наслаждаюсь каждым словом. Но кто ж меня дёрнул посмотреть первую серию.🤦♀️ Из такого богатого материала сделали прилизанную глянцевую картинку. Я не верю там ни единому слову, декорации или актеру. Смотрели вместе с мужем - к середине серии пришли единому мнению, но решили дать шанс и досмотреть до конца. Увы, не взлетело.