(no subject)
Нда, я конечно избалована лекциями и книгами Александры Леонидовны Барковой, потому что текущий курс на одном известном ресурсе про Священные книги Востока по итогам первых двух лекций рассчитан скорее на пятиклассников. Я как-то ожидала большей научности, синтеза и выводов. Простое перечисление того факта, какой бог за что отвечал, и сказок, меня не очень устраивает. Хотя по итогам одной сказки наткнулась на интересную статью (вдруг кому тоже интересно) https://zen.yandex.ru/media/id/5c8e383f41088100b4f9eea0/anunnaki-v-drevnem-egipte-5c8e3a1e31b65e00b3931469
Также наконец-то расхламив книжный шкаф (и немедленно сделав заказ на Лабиринте в освободившееся место), с удовлетворением вижу, что все псевдоязыческие исследования Асова, Дёмина, Чудинова и иже с ними о Влесовой книге, Бояновом гимне, русских ведах и русских рунах, купленные мною в 18 лет, да так ни разу и не читанные (за редким исключением), отправились на заслуженный буккроссинг.
Да, я всё ещё думаю, что в нашей ранней истории много белых пятен и норманская теория несостоятельна. Нет, я уже не думаю, что это является веской причиной для того, чтобы оную историю выдумать. Благодаря лекциям академика Зализняка, у которого мне даже посчастливилось в юности немного учиться, я даже вижу как выполняются псведолингвистические изыскания в подобной литературе, а уж профессионалы-то, небось, за версту видят эти нестыковки.
Жаль только, что популяризаторов науки не так много, поэтому люди слушают того, кто говорит понятно, да ещё и достоинство им при этом возвращает. У нас в этом месте болит.
Также наконец-то расхламив книжный шкаф (и немедленно сделав заказ на Лабиринте в освободившееся место), с удовлетворением вижу, что все псевдоязыческие исследования Асова, Дёмина, Чудинова и иже с ними о Влесовой книге, Бояновом гимне, русских ведах и русских рунах, купленные мною в 18 лет, да так ни разу и не читанные (за редким исключением), отправились на заслуженный буккроссинг.
Да, я всё ещё думаю, что в нашей ранней истории много белых пятен и норманская теория несостоятельна. Нет, я уже не думаю, что это является веской причиной для того, чтобы оную историю выдумать. Благодаря лекциям академика Зализняка, у которого мне даже посчастливилось в юности немного учиться, я даже вижу как выполняются псведолингвистические изыскания в подобной литературе, а уж профессионалы-то, небось, за версту видят эти нестыковки.
Жаль только, что популяризаторов науки не так много, поэтому люди слушают того, кто говорит понятно, да ещё и достоинство им при этом возвращает. У нас в этом месте болит.