Больно
Ну, вот и закончились выборы. На моем участке Пу набрал 54%. Причем процесс голосования прошел честно: не было ни вбросов, ни «каруселей», ни каких либо других значимых нарушений.
Что я могу сказать по итогам… Мне больно. Мне больно, что мой народ оказался на столько по-овечьи труслив и послушен. Мне больно, что больше половины моих ( Read more... )
Видимо суждено испить чашу русским людям до дна. Вопрос только один, останется ли страна.
Reply
Почему вы думаете, что именно ваше мнение - правильное?
Почему вы считаете своих сограждан тупым говном?
PS: голосовал против Путина, если что.
Reply
Reply
Хотя я подозреваю, что ответа, который меня удовлетворит, не будет :)
Reply
А такое возможно только творить с подавленным духовно народом. Такой народ спивается, деградирует и вымирает, что и имеем. У нас в стране налицо чисто рабовладельческие отношения.Чиновник - почти бог, гражданин - раб или почти раб, мнение которого не обязательно и выслушивается только в случае бунта.У раба всегда прав сильный, у свободного сила в правде.
"Унылое говно" -вы сказали.Я бы просто назвал это большой долей невежества и необразованности.
Reply
Конечно буду. Аргументируйте свой тезис. Начните с определения "верёвки вьёт", я не совсем понимаю, что это такое.
Reply
Вить верёвки (из кого) - поступать с кем-либо так, как вздумается.
"По душе Лисе-плутовке
Из Медведя вить верёвки:
Он ужасно мягкотелый.
С ним что хочешь - то и делай!"
а вот ка это делается на практике...Увы(((
http://www.youtube.com/watch?v=ekBFQwrG1FI&feature=youtu.be
О чём говорить, если всего 150 лет назад у нас собственным народом, как картошкой торговали.И народ это допускал((
Если вы этого не видите, что я могу поделать. Как говорили в мою армейскую бытность-"не доходит через голову, дойдёт через ноги")) Опыт можно приобрести только лично. Удачи Вам!
Reply
Почему-то почти все хулители не могут привести чёткие, понятные, проверяемые аргументы или факты в защиту своей позиции.
Аргумент "я это вижу, значит, это так и есть" - ну реально чушь.
Про демагогические приёмы уровня детского сада и говорить не хочу. Показать ролик с гей-парада, и сказать, что в РФ все пидорасы - вам не стыдно с такими "аргументами" в приличном обществе?
Фу таким быть, короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) Потому что я лично знаком с людьми-бюджетниками, которые будучи против Пу и его хунты, тем не менее из страха неприятностей на работе голосовали за едорасов, за Пу.
2) А ты считаешь свое мнение неправильным? Странный вопрос, по-моему каждый считает свое мнение правильным...
3) Вот тут ты передергиваешь, Руся! Мало того, что я никогда не называл своих сограждан "тупым говном", но и даже повода думать, что я так считаю никогда не давал! Разве если бы я так считал, то писал бы: "Бороться за каждого отдельно взятого человека. Говорить, объяснять, открывать глаза"? Я что, похож на человека, который по доброй воле будет копаться в говне? На секундочку, я -- не золотарь, не ассенизатор.
Reply
2. есть вывод из фактов, а есть мнение, которое может быть просто верой. Человек, у которого есть мозг, не может быть уверен в мнении (неважно, своём или чужом) для аргументации которого фактов недостаточно. Я вот не уверен, что Путин - зло, ибо проверяемых фактов не существует ни за, ни против этого мнения.
3. мне непонятно, почему ты считаешь, что у людей глаза закрыты, и почему ты считаешь, что ты вправе их открывать. По-моему так считать можно только в том случае, если ты себя ставишь значительно выше этих людей. Корректная формулировка - не "открывать глаза", а "доносить информацию". Выводы делать люди должны сами. И многие их уже сделали, просто их выводы тебе не нравятся.
Reply
2. Тогда и спрашивай именно так: на основе каких фактов, выводов сформировалось ваше мнение. ;)
3. Тут сразу два серьезных вопроса ты мне задал. Почему я считаю, что люди не видят объективной реальности, или же почему я считаю, что видимая ими реальность не объективна, а моя -- да. Это вопрос философский. Второй вопрос: почему я считаю, что вправе открывать людям глаза на свою реальность. Это уже вопрос морали, этики. И тот, и другой вопрос требуют серьезного ответа (я отношусь с уважением к тебе и твоему мнению, поэтому не хочу "отбрехиваться", а хочу действительно серьезно ответить). Вечером, по возвращении с работы постараюсь написать.
Reply
3. вообще вопросы по большому счёту риторические, и конкретно мне хотелось бы, чтобы каждый мог на них ответить адекватно. Чтобы сам человек понимал. А конкретные ответы даже не обязательны, главное, что они были.
Reply
Leave a comment