Сапожник! Вы пьяны или солидарны с истерикой в Госдепе США?
> Да просто РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ Вы это кому говорите? Мише Ссыкло-Швили или Жоре Кусту?
> Теперь им всем станет гораздо легче "прогибать" Россию Ну-ка, посмотрим! Пока что мы видим, как Польша (Польша!!!) на полсчёта прогнула пиндосов. ;-)
> А нам теперь - платить, платить и платить Сапожник! Неужто Вы решили своими личными финансами принять участие в поддержке Южной Осетии? Тогда Вы - молодец! :-)
> каждый осетинец обошелся в копеечку для фондового рынка Если Вы такой эксперт по фондовому рынку, то що Ви таки делаете в ЖЖ? Бегом на торги! Как переторгуете Сороса - приходите, мы Вас с удовольствием выслушаем.
Вот лично мне ни капельки не жалко денег на восстановление Южной Осетии, Вы уж извините. У нас до сих пор на откровенные глупости тратятся гораздо бОльшие деньги. Поэтому сколько бы денег ни пошло на постройку домов, дорог, лечение и обучение (причём в любой точке Земного шара, не только на территории Рф) - я скажу одно: мало!
Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую
В данном конкретном случае: если на наши деньги сейчас не понастроить всяких разных дорог, школ и больниц, то на эти самые деньги некоторое время спустя несколько американских сутенёров купят себе новые шубы и тачилы. А потом друзья этих сутенёров приедут в Россию, чтобы немножко тут пострелять. Из тяжёлого оружия. По Вам лично (и ещё по 150 миллионам).
Так что выбирайте: дороги в Осетии или осколок НАТОвской бомбы в животе.
И кстати, налоги - это не Ваши деньги, пора забыть либеральные мифы. Это - деньги общества и государства. Точка.
Что значит не мои деньги? Я плачу налоги. Эти налоги тратит государство. Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"! Это и значит кормить врагов. По мне лучше их здесь разворуют(а что то и построят), чем будут разворовывать в Грузии.
Вы часом не собираетесь поучаствовать в стройках? А то вам эти деньги уж сильно там нужны.
> Что значит не мои деньги? Я плачу налоги То и значит. Вы не платите налоги, а добровольно их отдаёте. Попробуйте не отдать - Вашу ошибку Вам разъяснит М.Б. Ходорковский. При встрече ;-)
Остальные Ваши рассуждения - примерно такого же интеллектуального уровня. На радио "Йеху Москвы" Вам бы устроили овацию, конечно.
> Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"! Разумеется. Это другое, но примерно столь же важное. Хотя Вам этого не понять, разумеется ;-)
Вы предлагаете прыгать от радости, что Российские налоги будут потрачены в Грузии. Я этого делать не собираюсь.
>> Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"! >Разумеется. Это другое, но примерно столь же важное. Хотя Вам этого не понять, разумеется ;-) А чего мелочится, давайте тогда и прибалтам что-нибудь построим миллиардов на 20-30, на западе Украины тоже можно парочку заводов возвести.
> Я этого делать не собираюсь Это Ваше право. С Вас достаточно, что Вы платите налоги. Правда, думаю не так уж и много Вы заплатили в своей жизни налогов, но в этом вопросе я могу и ошибаться.
> давайте тогда и прибалтам что-нибудь построим Не сомневайтесь, построим. Вот как они вернутся в дружную семью советских россиянских народов, покаются в совершённых преступлениях и обязуются служить Царю-Батюшке Конституции РФ верой и правдой - непременно начнём строить.
Даже если лично Вы на тот момент будете против ;-)
> Есть мнение, что российская - самая прожорливая в мире Это очевидно ошибочное мнение. Очевидно всякому, кто хоть чуть-чуть знаком с реалиями.
Для начала - тупо сравним военные бюджеты США и РФ. В абсолютных цифрах.
Думаю, и этого хватит. Но если кому не хватит, можно будет рассмотреть более важный критерий - относительную эффективность. То есть количество потерь, наносимых противнику, на единицу бюджета.
Есть мнение (не Ваше, разумеется), что по этому критерию российская армия (даже сейчас) уступает только двум армиям в мире и в истории: 1) Советская армия 2) Красная армия
Я понимаю, что истинному либералу и общечеловеку это мнение может показаться странным. Однако, оно имеет очень серьёзные обоснования. Как ни странно ;-)
"Чисто поржать"sapojnikAugust 16 2008, 10:37:07 UTC
Советская армия, к примеру, умудрилась потерять вдвое больше солдат, чем немецкая. При том, что на нее работала в буквальном смысле вся страна и почти весь бюджет.
С кем там воевала "Красная армия", и какой у нее был "бюджет" - вообще вопрос темный...
Потери же армии США даже в ходе самого громкого разгрома - Перл-Харбор - составили менее 3 тыс. убитыми. При том, что Советская армия в 1941 году только в плен сдавалась МИЛЛИОНАМИ, в буквальном смысле.
Кто вас так обманул с вашими выкладками, несчастная? :)) Расскажите уж - просто, как говорится, "чисто поржать".
> Да просто РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ
Вы это кому говорите? Мише Ссыкло-Швили или Жоре Кусту?
> Теперь им всем станет гораздо легче "прогибать" Россию
Ну-ка, посмотрим!
Пока что мы видим, как Польша (Польша!!!) на полсчёта прогнула пиндосов. ;-)
> А нам теперь - платить, платить и платить
Сапожник! Неужто Вы решили своими личными финансами принять участие в поддержке Южной Осетии? Тогда Вы - молодец! :-)
Reply
каждый осетинец обошелся в копеечку для фондового рынка
а ну еще "на восстановление" все из бюджета скинутся
Reply
Если Вы такой эксперт по фондовому рынку, то що Ви таки делаете в ЖЖ? Бегом на торги! Как переторгуете Сороса - приходите, мы Вас с удовольствием выслушаем.
Вот лично мне ни капельки не жалко денег на восстановление Южной Осетии, Вы уж извините. У нас до сих пор на откровенные глупости тратятся гораздо бОльшие деньги. Поэтому сколько бы денег ни пошло на постройку домов, дорог, лечение и обучение (причём в любой точке Земного шара, не только на территории Рф) - я скажу одно: мало!
Reply
Reply
Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую
В данном конкретном случае: если на наши деньги сейчас не понастроить всяких разных дорог, школ и больниц, то на эти самые деньги некоторое время спустя несколько американских сутенёров купят себе новые шубы и тачилы. А потом друзья этих сутенёров приедут в Россию, чтобы немножко тут пострелять. Из тяжёлого оружия. По Вам лично (и ещё по 150 миллионам).
Так что выбирайте: дороги в Осетии или осколок НАТОвской бомбы в животе.
И кстати, налоги - это не Ваши деньги, пора забыть либеральные мифы. Это - деньги общества и государства. Точка.
Reply
Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"! Это и значит кормить врагов. По мне лучше их здесь разворуют(а что то и построят), чем будут разворовывать в Грузии.
Вы часом не собираетесь поучаствовать в стройках? А то вам эти деньги уж сильно там нужны.
Reply
То и значит. Вы не платите налоги, а добровольно их отдаёте. Попробуйте не отдать - Вашу ошибку Вам разъяснит М.Б. Ходорковский. При встрече ;-)
Остальные Ваши рассуждения - примерно такого же интеллектуального уровня. На радио "Йеху Москвы" Вам бы устроили овацию, конечно.
> Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"!
Разумеется. Это другое, но примерно столь же важное. Хотя Вам этого не понять, разумеется ;-)
Reply
>> Строить дороги в Грузии это не "кормить свою армию"!
>Разумеется. Это другое, но примерно столь же важное. Хотя Вам этого не понять, разумеется ;-)
А чего мелочится, давайте тогда и прибалтам что-нибудь построим миллиардов на 20-30, на западе Украины тоже можно парочку заводов возвести.
Reply
Это Ваше право. С Вас достаточно, что Вы платите налоги. Правда, думаю не так уж и много Вы заплатили в своей жизни налогов, но в этом вопросе я могу и ошибаться.
> давайте тогда и прибалтам что-нибудь построим
Не сомневайтесь, построим. Вот как они вернутся в дружную семью советских россиянских народов, покаются в совершённых преступлениях и обязуются служить Царю-Батюшке Конституции РФ верой и правдой - непременно начнём строить.
Даже если лично Вы на тот момент будете против ;-)
Reply
>Не сомневайтесь, построим.
Вы я так понимаю из тех самых строителей.
Reply
(The comment has been removed)
Это очевидно ошибочное мнение. Очевидно всякому, кто хоть чуть-чуть знаком с реалиями.
Для начала - тупо сравним военные бюджеты США и РФ. В абсолютных цифрах.
Думаю, и этого хватит. Но если кому не хватит, можно будет рассмотреть более важный критерий - относительную эффективность. То есть количество потерь, наносимых противнику, на единицу бюджета.
Есть мнение (не Ваше, разумеется), что по этому критерию российская армия (даже сейчас) уступает только двум армиям в мире и в истории:
1) Советская армия
2) Красная армия
Я понимаю, что истинному либералу и общечеловеку это мнение может показаться странным. Однако, оно имеет очень серьёзные обоснования. Как ни странно ;-)
Reply
Reply
Да? И сколько у них дивизий? © Сами знаете чей :-)
Reply
С кем там воевала "Красная армия", и какой у нее был "бюджет" - вообще вопрос темный...
Потери же армии США даже в ходе самого громкого разгрома - Перл-Харбор - составили менее 3 тыс. убитыми. При том, что Советская армия в 1941 году только в плен сдавалась МИЛЛИОНАМИ, в буквальном смысле.
Кто вас так обманул с вашими выкладками, несчастная? :)) Расскажите уж - просто, как говорится, "чисто поржать".
Reply
Странно, что Вы не процитировали, что же по поводу Красной армии написано в Архипелаге Гулаге ;-)
> Советская армия в 1941 году
Не припомните, кстати, где та же самая армия была 9 мая 1945 года?
Или Вас об одном упоминании об этом начинает корчить, как патентованного предателя? :-)
Reply
Leave a comment