я всегда был сторонником "почасовок", счетчиков на воду и прочая и прочая.
мне нравится этот закон.
а вот ты - и впрямь демонстрируешь редкий талант все что угодно привязать к своей любимой теме.
ну при чем тут выборы (можешь не отвечать, я знаю, что ты скажешь)!
нормальный закон. а если бы вопросы такого рода решались голосованиями - так уже давно бы междугородные звонки сделали бы бесплатынми - да и вообще все бесплатным народ бы за такое с радостью проголосовал бы...
Вопросы такого рода должны решаться С УЧЕТОМ мнения потребителей. Особенно, если речь идет о монополисте - МГТС. Помнишь, я писал о "процентовом" распределении власти? Ты, как подросток, рассуждаешь в терминах "все или ничего". Если бы народ решал вопрос цен путем прямого голосования - это и был бы 100% "народный контроль". Естетственно, ничего хорошего от этого не было бы. Но теперь доля "народного контроля" опять начала неуклонно стремиться к нулю.... В общем, вали быстрей в свою Новую зеландию, а нам тут придется разруливать :)) Я лично не хочу платить только потому, что у Реймана появилась возможность беспрепятственно залезть в мой
Нервничать не надоsapojnikMay 24 2005, 14:01:49 UTC
Ну с кем ты споришь?! Пример твой никуда не годится. Давай его просто чуть-чуть модифицируем. Предположим, что с 1 июля "Приказом Минторга" была бы введена плата за вход в магазин. Вот так: зашел в ЛЮБОЙ магазин - плати! Независимо от того, покупаешь что-нибудь или нет. А я бы, допустим, возмутился: "Как это можно! Почему я должен отдавать деньги Минторгу!" Ты бы тоже, как тот малец, "с поправкой влез"? Да что ты, мол, возмущаешься? Не хочешь платить - не ходи в магазин! И т.д.
Reply
Reply
я всегда был сторонником "почасовок", счетчиков на воду и прочая и прочая.
мне нравится этот закон.
а вот ты - и впрямь демонстрируешь редкий талант все что угодно привязать к своей любимой теме.
ну при чем тут выборы (можешь не отвечать, я знаю, что ты скажешь)!
нормальный закон.
а если бы вопросы такого рода решались голосованиями - так уже давно бы междугородные звонки сделали бы бесплатынми - да и вообще все бесплатным
народ бы за такое с радостью проголосовал бы...
Reply
Но теперь доля "народного контроля" опять начала неуклонно стремиться к нулю....
В общем, вали быстрей в свою Новую зеландию, а нам тут придется разруливать :))
Я лично не хочу платить только потому, что у Реймана появилась возможность беспрепятственно залезть в мой
Reply
Reply
эт оу тебя так в учебнике написано7
да с какой стати?
наобоорот - чем меньше влияет быдло на власть. тем больше шансов у власти сделать что-нибудь путное для этог осамомго народа
вот как счас
Reply
Reply
вот поэтому с тобой и неинтересно разговаривать
ты заменяешь слова собеседника своими, а потом их используешь для доказательства самих себя
тьфу
Reply
Reply
ты пошел откровенную чушь нести
Reply
Reply
чушь - то, как неуместно ты ее используешь
Reply
ну так и не плати.
Кто заставляет???
Reply
Reply
и что?
может, ты предлагаешь вообще отменить пату за телефон?
сделать бесплатным межгород?
народ это поддержит.
единоглдасно. возможно.
на всех референдумах.
Reply
Пример твой никуда не годится. Давай его просто чуть-чуть модифицируем. Предположим, что с 1 июля "Приказом Минторга" была бы введена плата за вход в магазин. Вот так: зашел в ЛЮБОЙ магазин - плати! Независимо от того, покупаешь что-нибудь или нет. А я бы, допустим, возмутился: "Как это можно! Почему я должен отдавать деньги Минторгу!"
Ты бы тоже, как тот малец, "с поправкой влез"? Да что ты, мол, возмущаешься? Не хочешь платить - не ходи в магазин! И т.д.
Reply
Leave a comment