Альтернатива от Сапожника

Mar 31, 2008 20:07

(Окончание. Начало см. здесь).

Предыдущая глава - "В защиту беззащитного призыва"По предыдущему посту - о последствиях перехода Российской армии на срок службы по призыву в 1 год. Тут может возникнуть справедливый вопрос у читателя: ну хорошо, вот вы доказываете, что у решения о сокращении службы есть масса скрытых негативных последствий. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 108

а как насчет того чтобы просто anonymous March 31 2008, 16:40:44 UTC
кодифицировать понятия - ну там "деды" совершенно официально не "драят очка"?

Reply

Re: а как насчет того чтобы просто sapojnik March 31 2008, 16:42:41 UTC
Быцли такие попытки - не получается.

Reply


pvax March 31 2008, 16:45:59 UTC
Хех, Сапожник, ну, вы и фантазер! Во-первых, если отдать обслуживание казарм и т. п. вольнонаемным, совецкуюроссийскую армию можно прикрывать, ибо она перестанет выполнять свою главную функцию - переделывать личности в управляемую массу, приспосабливая их к жизни в совкена гражданке. Во-вторых, кто ж платить-то вольнонаемынм будет? Там ведь немалые зраплаты придется класть и поварам, и посудомойкам, и уборщицам: надраить казарму - это не квартиру или офис помыть. В третьих, если с солдата снять дежурства и наряды, чем он заниматься будет? Основной смысл всей рутины - занять время, чтобы некогда было думать и дурья маяться.
Не будет этого никогда.

Reply


urgor March 31 2008, 17:09:09 UTC
Ратующие то за уменьшения срока службы, то за введение "тихого часа", то за принцип "служба не далее 100км от дома" по большей части просто не хотят идти служить. Ни в какую армию. Даже если там совсем будет детсад и никаких дедов. \
А искоренить дедовщину может только одно - реальная занятость солдат и несение реальной службы. Мне повезло - я служил на границе в боевых условиях - там НЕ МОЖЕТ быть никакой дедовщины.

Reply

(The comment has been removed)

urgor March 31 2008, 17:41:46 UTC
Вот Вам, sapojnik, еще одна модная нынче отмазка. Причем если завтра вдруг режим в стране измениться и Чубайс с Абрамовичем будут торжественно препровождены в кутузку очередей из добровольцев у военкоматов не будет.

pessimistzavtra, скажите мне, когда я служил на границе в 1993-1995 году и наркоту караванами тормозил я кому служил? Абрамовичу? Чубайсу? Дедушке Боре? А кому сейчас ребята там же служат?

Reply

alter_vij March 31 2008, 18:42:04 UTC
)а я в 93-94 ЗГВ из Германии выводил, не по собственной ессно инициативе. получается что именно дяде Боре и дядям из наиболее вероятного проивника служил.
не все же на границе наркоту ловят? явно не все. Ваша служба государству, увы, не отменяет того что большинство в современных ВС с таки да служат "Чубайсам и Абрамовичам"

Reply


oubique March 31 2008, 17:39:05 UTC
СВОБОДНАЯ СИБИРЬ НЕМЕДЛЕННО РАЗГОНИТ ТРОЦКИСТСКУЮ КРАСНУЮ АРМИЮ.

Reply

sanches April 1 2008, 00:24:41 UTC
Это у Вас там своя трава такая забористая растет, - или с юга возите?..

Reply

oubique April 1 2008, 01:43:13 UTC
Москаль, Вы малооригинальны. Почитали бы что-нибудь для поднятия образовательного уровня. Как Пепеляев Вашу сволочь в 1918 вешал.

Reply

oleg_egr April 1 2008, 08:57:07 UTC
Мечтай, придурок )

Reply


(The comment has been removed)

alter_vij March 31 2008, 18:44:04 UTC
))шо то вы много поуптали у комполка Ту-160
хотя вопрос про корабль и про "здравую идею сокращения объема хозработ до необходимого минимума и рациональной их организации" - хорошо

Reply

(The comment has been removed)

Зам. по тылу sapojnik March 31 2008, 19:41:53 UTC
А этим и не он должен заниматься, знаете ли; есть такая должность - зам. по тылу.

Reply


Leave a comment

Up