(Окончание. Начало см.
здесь).
Предыдущая глава -
"В защиту беззащитного призыва"По предыдущему посту - о последствиях перехода Российской армии на срок службы по призыву в 1 год. Тут может возникнуть справедливый вопрос у читателя: ну хорошо, вот вы доказываете, что у решения о сокращении службы есть масса скрытых негативных последствий.
(
Read more... )
Comments 108
Reply
Reply
Не будет этого никогда.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
КИЕВ, 17 декабря 2007 года
... «Отныне около 2 тысяч человек, а это приблизительно 20 рот, которые раньше ежесуточно заступали в наряд по кухне для мойки посуды, чистки картофеля, уборки залов столовых, будут заниматься исключительно боевой подготовкой» ...
... в Вооруженных Силах Украины в корне меняется система тылового обеспечения, что позволяет боевым частям повышать свою выучку, избавляясь от несвойственных функций...
,
Reply
А искоренить дедовщину может только одно - реальная занятость солдат и несение реальной службы. Мне повезло - я служил на границе в боевых условиях - там НЕ МОЖЕТ быть никакой дедовщины.
Reply
(The comment has been removed)
pessimistzavtra, скажите мне, когда я служил на границе в 1993-1995 году и наркоту караванами тормозил я кому служил? Абрамовичу? Чубайсу? Дедушке Боре? А кому сейчас ребята там же служат?
Reply
не все же на границе наркоту ловят? явно не все. Ваша служба государству, увы, не отменяет того что большинство в современных ВС с таки да служат "Чубайсам и Абрамовичам"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
хотя вопрос про корабль и про "здравую идею сокращения объема хозработ до необходимого минимума и рациональной их организации" - хорошо
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment