Почему народу фашизм всегда нравится больше демократии

[sapojnik]

Каким интересным прозвищем обзавелись российские сторонники демократии, буквально едва только они вроде как забрали власть у КПСС, в самом начале 90-х? Правильно - «демокраДы». Вскоре оно и вовсе стало в народе восприниматься как «более точное» обозначение демократа. А если говорить «по чесноку», то очень скоро после «победы демократии в России»

Comments

[cranequinier]

> ни на Украине, ни в России демократия невозможна, и ее здесь в обозримом будущем не будет. Аристократии нет.

А вот это естественно буллшит.

Самая аристократическая страна мира - Япония - демократию не сумела вполне освоить даже после того как американцы долго били её по голове.

Самая не-аристократическая страна мира - Исландия - это одновременно самая старая и полная демократия планеты, самозародившаяся с нуля.

Основа индоевропейской демократии - не в теории, высосанной из пальца, а в реальной истории - не аристократы, а свободные землевладельцы, носящие оружие.

Тинг, фаланга, вот это всё. Бандеровцы наконец - поливающие подсолнухи машинным маслом чтоб шмайсер не заржавел.

Из этого кстати сразу очевидно почему в Хуйлостане так ненавидят Украину

[2jx]

Статья отличная, но аристократия как носительница демократических правил действительно абсолютно частный и не обязательный фактор:

Достаточно образованности или хотя бы какой- то историчнской чуйки большинства, что меньшинства уничтожать нельзя по самым строгим правилам, иначе...

Поэтому кстати кремле- совки так и боятся "бандеровцев" или прочих "англосаксов", потому что судя по себе считают, что наглосаксы- бандеровцы намереваются всех кремле- совков угичтожить- "на гиляку"....

[mr_kenobi]

А в США аристократия вообще запрещена, титулы всякие и т.п.

[cranequinier]

> А в США аристократия вообще запрещена, титулы всякие и т.п.

Нуу...Хмм. Это сложный вопрос.

Теоретически запрещена, однако если посмотреть на Уинстона нашего Черчилля, то примерно видно, как оно реально было устроено.

С другой стороны вот такая вот псевдо-аристократия - она от настоящей кондовой аристократии отличается как небо и земля именно тем чем важно - официальным наличием вооруженных retainers (как это по-рюсски?) в больших количествах. Американский же псевдо-аристократ равный по баблу герцегу, то-есть маленькому королю, мог себе нанять пару сраных пинкертоновцев и то озираясь.

[ak_aus]

А вот это естественно буллшит.

Попробуйте применить лингвистический подход, гипотезу Сапира-Уорфа.

Английский язык неизбежно воспитывает демократический менталитет, индивидуализм и плюрализм, поскольку состоит из огромного количества простых и неизменяемых слов, связанных только неким "лингвистическим клеем".

А сложные языки, со cпряжениями-склонениями и т.п., вроде русского и немецкого, воспитывают всеобщую связанность и стремление "лечь под систему", что выливается в фашизм/коммунизм.

[a_amrod]

Фашизм - принудительный нацбилдинг через чистки и парамилитарные формирования. Это Украина и есть. "Демократию" там мы наблюдали дважды, в 2004 и 2013-14, когда вооружённое насилие попирало демократические процедуры.