Нет ответа

[sapojnik]

Уважаемый Семен Коган в ФБ задает вопрос (в том числе и мне) - а не придется ли, дескать, ограничивать демократию в России после того, как вся нынешняя катавасия завершится, наконец, самым предсказуемым образом? Звучит его вопрос так:

"Давайте представим себе вполне возможный (и IMHO наиболее вероятный) сценарий будущего

Comments

[levyi_botinok]

Как-то слишком самокритично. Ибо кто у нас еще тут думающая интеллигенция? А всё из-за ложной базы паршевской! Ну и хохма с расстановкой приоритетлв между "вновь избранной госдумой" и генералами - просто умилительна! Вот в генералах-то почти что основной корень зла, между прочим! Они, конечно, нужны в любой самостоятельной державе, но желательно не от сохи, и не со всей полнотой власти (не говоря о том, что ни в коем случае не спец-службисты!).

У генералов (и почему-то у вас) свет клином сходится на добыче денег (причём, в вашей трактовке - валюты!). Будто без блинов с лопаты российскому человеку не жить!? Вон, Путин и то понимает, что столь богатая ресурсами страна вполне может выжить самостоятельно. Но! При условии, что никто не нападает и товарообмен с другими странами резко ограничен в интересах своей страны и находится под жестким контролем вплоть до гос-монополии на внешнюю торговлю.

Россия считается проклятым местом из-за несвободы и неуважения властей к холопам. Верю, что Чубайс с Гайдаром реально надеялись навязать свободу "раздав собственность". Но проблемы холопов их не заботили. Соответственно, за неимением других организованных сил мы получили власть силовиков. Где у руля генералы, там особо со свободой не развернёшься. Потому те, кто умеет что-то более интересное, чем сидеть у входа в магазин в камуфляже и являются бельмом на глазу у служивых и бюджетников.

Социализм... Капитализм... Опричнину отменить для начала.