одна из самых страшных угроз для вас - это само же государство, например, тот же "князь Владимир", который якобы поставлен богом чтобы подтирать вам носы и гладить по головке
Следует отметить со всей определённостью, что сам институт смертной казни не является русским изобретением. Более того, изначально в Древней Руси смертной казни на государственном уровне не существовало.
Из этого не следует, что русичи улаживали конфликты исключительно миром. Однако преступления против личности карались согласно обычаю кровной мести, в который власть первоначально не вмешивалась.
Казнь за разбой, а также за убийство при разбое появилась уже после того, как князь Владимир Святой, он же Красное Солнышко, крестил Русь. И первый русский свод законов - «Русская Правда» - не содержал понятия смертной казни.Зато «Русская Правда» допускала кровную месть преступнику со стороны родственников жертвы, которую, впрочем, могла заменить «вира» - денежная компенсация.
Также «Русская Правда» допускала убийство вора, пойманного на месте преступления, и холопа, ударившего свободного мужа. https://aif.ru/society/law/40423 В России и сейчас мораторий на смертную казнь, но
( ... )
Зато «Русская Правда» допускала кровную месть преступнику со стороны родственников жертвы, которую, впрочем, могла заменить «вира» - денежная компенсация.
Изначально да , но потом После смерти Ярослава в 1054 году его старшие сыновья Изяслав, Святослав и Всеволод собрались и отменили атавистическую статью о праве кровной мести. Они запретили кровную месть, которую Ярослав Мудрый еще сохранил в первой статье Краткой Правды.
В "русской правде" Так в ней много чего не было. Это же законодательство совершенно другой эпохи, общественного строя, уклада, экономики и т.д. Она конечно хороша, но на неё ссылаться бессмысленно. Вернуться к ней это фантастика.
То есть, когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял? А князь Владимир когда волхвов топил - совершал акт геноцида?
То есть, когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял?
Вы бы меня цитировали , чтобы меня понять . Какой отношение приведение к порядку налогоплательщиков, относится к преступлениям против человечности. Заплати налоги и спи спокойно
Послушал бы как вы запоете, если вдруг ваше родное государство решит взять с вас подоходный дважды, да плюс НДС поднимет, да плюс налог на имущество втрое. Это как аналогия ситуации с древлянами. А ещё я, к примеру, могу зажать вас в темном углу и предложить купить кирпич, а, в ответ на ваши возражения, привести вас, как налогоплательщика, к порядку при помощи выкидухи.
когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял?
Еще раз для совсем тупых. Есть законодательство, в котором налогоплательшики отказались платить и их наказали. Что касается "преступление против человечности" то такого просто не было потому что не было таких преступлений. Невозможно осудить кого то более ранним числом, приняв какой то закон. Потому тогда преступления не было, ведь не было закона. А вот законы о налогах были
одна из самых страшных угроз для вас - это само же государство, например, тот же "князь Владимир", который якобы поставлен богом чтобы подтирать вам носы и гладить по головке
В "русской правде" не было смертной казни . А смертная казнь - несвойственное древнерусскому праву явление.
Reply
Казни не было, а убийство было.
Нет в законе, но есть на практике
Следует отметить со всей определённостью, что сам институт смертной казни не является русским изобретением. Более того, изначально в Древней Руси смертной казни на государственном уровне не существовало.
Из этого не следует, что русичи улаживали конфликты исключительно миром. Однако преступления против личности карались согласно обычаю кровной мести, в который власть первоначально не вмешивалась.
Казнь за разбой, а также за убийство при разбое появилась уже после того, как князь Владимир Святой, он же Красное Солнышко, крестил Русь. И первый русский свод законов - «Русская Правда» - не содержал понятия смертной казни.Зато «Русская Правда» допускала кровную месть преступнику со стороны родственников жертвы, которую, впрочем, могла заменить «вира» - денежная компенсация.
Также «Русская Правда» допускала убийство вора, пойманного на месте преступления, и холопа, ударившего свободного мужа.
https://aif.ru/society/law/40423
В России и сейчас мораторий на смертную казнь, но ( ... )
Reply
Зато «Русская Правда» допускала кровную месть преступнику со стороны родственников жертвы, которую, впрочем, могла заменить «вира» - денежная компенсация.
Изначально да , но потом После смерти Ярослава в 1054 году его старшие сыновья Изяслав, Святослав и Всеволод собрались и отменили атавистическую статью о праве кровной мести. Они запретили кровную месть, которую Ярослав Мудрый еще сохранил в первой статье Краткой Правды.
Reply
А в каком году разрешили крепостных забивать насмерть кнутами, не напомните?
Reply
Болит попа?
Reply
Пшел в бан, недотыкомка.
Reply
В 1649
Reply
600 лет продержались без? А тут и 30 не прошло?
Reply
А тут и 30 не прошло?
Неужели мораторий сняли?
Reply
Думаешь, не снимут? Тогда все в порядке, не о чем волноваться.
Reply
Так в ней много чего не было. Это же законодательство совершенно другой эпохи, общественного строя, уклада, экономики и т.д. Она конечно хороша, но на неё ссылаться бессмысленно. Вернуться к ней это фантастика.
Reply
То есть, когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял? А князь Владимир когда волхвов топил - совершал акт геноцида?
Reply
То есть, когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял?
Вы бы меня цитировали , чтобы меня понять . Какой отношение приведение к порядку налогоплательщиков, относится к преступлениям против человечности. Заплати налоги и спи спокойно
Reply
А ещё я, к примеру, могу зажать вас в темном углу и предложить купить кирпич, а, в ответ на ваши возражения, привести вас, как налогоплательщика, к порядку при помощи выкидухи.
Reply
Вы опять не цитируйте .
когда княгиня Ольга живьём жгла древлян - это было преступление против человечности, я правильно вас понял?
Еще раз для совсем тупых. Есть законодательство, в котором налогоплательшики отказались платить и их наказали. Что касается "преступление против человечности" то такого просто не было потому что не было таких преступлений. Невозможно осудить кого то более ранним числом, приняв какой то закон. Потому тогда преступления не было, ведь не было закона. А вот законы о налогах были
Reply
Reply
Leave a comment