Ну строго говоря быть диссидентом в такой стране, как СССР - уже явно дезадаптивное поведение, а склонность к подобному признак психической ненормальности. Но с другой стороны признавать людей невменяемыми за инакомыслие - это конечно дичь (хотя единичные прецеденты подобного были и на Западе - тот же Эзра Паунд например).
А если руководствоваться логикой госбезопасности - для "укрепления режима" все средства хороши
Выключенная или поставленная на паузу приспособляемость довела до цугундера Навального, Яшина и Кара-Мурзу, а адаптивный Сапожник наслаждается пьяным воздухом свободы. 😅😂🤣
Реальный коммунизм🚩 оказался тяжёл и обременителен для большинства населения СССР.
Не только лишь все желали работать "по способности", почти бесплатно, надеясь лишь на то, что Общество по достоинству оценит твои старания и воздаст им "по потребности".
Reply
Ну строго говоря быть диссидентом в такой стране, как СССР - уже явно дезадаптивное поведение, а склонность к подобному признак психической ненормальности. Но с другой стороны признавать людей невменяемыми за инакомыслие - это конечно дичь (хотя единичные прецеденты подобного были и на Западе - тот же Эзра Паунд например).
А если руководствоваться логикой госбезопасности - для "укрепления режима" все средства хороши
Reply
Поведение далеко не обязано быть адаптивным. Цель жизни - не приспособляемость.
Reply
Ну тем не менее один из важнейших критериев психического здоровья - именно адаптивность.
Так и есть абсолютное психическое здоровье - это конформизм, историю всегда двигают люди с безуминкой
Reply
Reply
Reply
Ну не в этом фишка-то совсем
Reply
Судя по конечному результату, диссидентов в СССР было больше половины населения. Ибо развал страны сопровождался поразительным злорадным равнодушием.
Reply
Реальный коммунизм🚩 оказался тяжёл и обременителен для большинства населения СССР.
Не только лишь все желали работать "по способности", почти бесплатно, надеясь лишь на то, что Общество по достоинству оценит твои старания и воздаст им "по потребности".
Reply
Leave a comment