Click to view
С утра сообщили, что ранен (и попал в реанимацию) Олег Царев, бывший депутат Верховной Рады Украины и один из лидеров Партии Регионов, а потом и просто пророссийских сил на Украине. У меня к Цареву некое личное пристрастие - он тут даже пару раз комментировал мой ЖЖ, а это трогательно. За что его?!
(
Read more... )
так вся особенно ещё не сбежавшая с окуппированной крымлогуганщины говнокремле- пидарасня этож смертники по определению:(((
" экономика России - особенно промышленность - уперлась в стену и расти дальше не может. При этом спрос-то в стране растет, поскольку правительство продолжает закачивать в экономику деньги через военные заказы и выплаты семьям участников СВО, а вот выпуск не увеличивается - стагнирует. Видя это, руководители российских компаний в опросах рассказывают о своем большом оптимизме - «рынок растет и мы будем расти!», но по факту увеличить выпуск не могут.
Самое заметное ухудшение текущих объемов выпуска и спроса зафиксировано в промышленности: по данным Росстата производство снижается:
В основном это обусловлено сокращением в добывающих отраслях промышленности добычи. Так что надежда только на рост выпуска вооружений, оплачиваемых из госбюджета. Не радует россиян и ситуация в оптовой торговле и услугах. Но что мешает росту производства в ответ на рост спроса? Причины такого ступора диагностировать несложно - это растущий дефицит рабочих рук и санкционные ограничения (как государственные, так и порожденные нежеланием многих компаний из недружественных России стран сотрудничать с ее бизнесом).
Таким образом, спрос все еще подогревается «бюджетным импульсом», а предложение ему «навстречу» не выходит, и этот дисбаланс может порождать и уже порождает рост цен. Это весьма тревожит Банк России, но устранить истинные причины ступора производства регулятор не может - не в его это власти. А реагировать как-то надо, поэтому очень вероятно дальнейшее повышение ключевой ставки. Но что по факту даст такое повышение?
Ну, первое последствие будет полезным - давление спроса на цены несколько ослабнет. За счет чего? За счет того, что состоятельные россияне станут меньше брать кредитов на покупки товаров не первой необходимости и охотнее помещать сбережения на банковские депозиты. Это, собственно, уже и происходит: «ЦБ второй месяц подряд фиксирует сокращение объема средств граждан на счетах и рост на срочных вкладах. Это следствие действий самого регулятора, повысившего с августа ключевую ставку с 8,5 до 13%, что вызвало рост доходности депозитов».
Однако второе следствие повышения ключевой ставки скорее негативное - рост доходности по депозитам и стоимости кредитов приведет соответственно к росту требований инвесторов по доходности проектов расширения производства (запускать такие проекты имеет смысл тогда, когда они дают доход больше, чем в банке). Значит, инвесторы, не найдя теперь таких проектов в России, вкладываться не будут-Скорее, уж можно ожидать спада выпуска. Поэтому, по оценкам специалистов инвестиционных компаний, увеличение ЦБ ставки уже повысило вероятность наступления в экономике России спада (рецессии) до тревожного уровня в 70%.
Можно, конечно, понадеяться на то, что российские компании будут пытаться наращивать выпуск за счет самофинансирования. Но налоговая-то нагрузка растет и, значит, бюджет забирает себе все большую долю прибыли. Вон, нефтяники уже в голос закричали по поводу цен на моторное топливо:
«Российские нефтяные компании считают, что в результате увеличения налогов их доля в каждом проданном литре так высока, что бизнес просто не может выходить в плюс при текущих ценах. Глава «Татнефти» Наиль Маганов заявил, что в сентябре в структуре розничной цены на Аи-92 налоговая часть превышала 77%. Из-за этого компания получала 10 рублей убытка с каждого литра Аи-92. А в «Сургутнефтегазе» заявили, что у них налоговая нагрузка по бензину превышает 103% от розничной цены, а по дизтопливу - 91%».
Такая странная ситуация (налог больше суммы прибыли) возникает потому, что нефтяники платят не только налог с прибыли, но еще и налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). А этот налог привязан не к величине прибыли, а к количеству добытого полезного ископаемого - в натуральном измерении. И эта сумма налоговых выплат всех видов ложится в итоге на литр топлива, которое нефтяники (это вертикально-интегрированные компании) сами и производят на своих НПЗ из ими же добытой нефти
Можно ли в такой ситуации ждать, что нефтяные компании будут заинтересованы в росте выпуска топлива?- сомнительно..."
Reply
Leave a comment