Не надо умничать!
Какие-то прям очень показательные "исправления" делают в сдаче ЕГЭ на будущий год! Заботятся о подрастающем поколении со страшной силой - аж волосы дыбом встают.
По литературе: исключили всех авторов первой половины 19 века - то есть Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова. "Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!" - теперь уже школьники знать не ( Read more... )
По литературе: исключили всех авторов первой половины 19 века - то есть Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова. "Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!" - теперь уже школьники знать не ( Read more... )
Вы знаете, я 50 лет назад был в детском саду №8. А сейчас в этом здании какая-то контора и вход по пропускам. Если очень упираться - мог бы, наверное, попасть, но далеко не так свободно.
Если серьёзно - космическая программа 50 лет назад и современные нормы ну очень сильно отличаются. Сейчас и Гагарина бы не отправили - это тогда надо было, пусть и с немалым риском, но первыми. А сейчас - а ну как грохнется, сраму не оберёшься. Та программа была настолько затратной, на неё выделены такие деньги и работало столько народу, что сейчас подобную идею даже рассматривать бы не стали. Тогда надо было показать этим русским, что США в космосе таки круче. Причём было известно, что СССР тоже работает в этом направлении. И на это можно было не жалеть ни денег, ни усилий. Сейчас такой надобности нет, а спокойно идущая программа - это программа медленного поэтапного освоения. Международная. По плану в прошлом году запущен корабль с манекенами и датчиками, он долетел, покрутился на орбите Луны, вернулся и приводнился. Вполне успешно. В 2024-м у них по плану пилотируемый облёт Луны, без посадки. Посадка - на конец 2025-го.
А тема "лунного заговора" была несмешной и в самом начале, а уж после отсъёма разными станциями, в т.ч. индийской, мест посадки можно дальше не придуряться.
Reply
Очень смешно. Самое сложное в покорении Луны - это посадка на нее и взлёт обратно. И именно эти моменты никто отрабатывать как раз и не собирается. Очередное очковтирательство.
Reply
Разным нелетальщикам разное самое сложное. Сапожник прошлый раз утверждал, что невозможно пересечь радиационные пояса на полпути к Луне. Вот сгоняли манекены и датчики, теперь отправят людей.
Посадка - дело конторы Маска, и контракт с ним включает, до поездки с людьми, продемонстрировать беспилотные посадку и взлёт. Будем посмотреть.
Reply
Я-то не летал. А сколько раз на луне были лично вы?
Reply
Вот со вторым полетом Титова тиких косяков не было.
Reply
Вы сказали "у нелетальщиков всё сложно". Я согласен, я не летал. Но вы-то летали? Или такой же нелетальщик?
Reply
дурака не вкл
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Посадка - дело конторы Маска, и контракт с ним -подписал контракт и дело в шляпе? Можно и не задумываться, чо там и как будет. Чем-то напоминает бизнес-рассуждения из 90-х: нанял, типа, профи, и можно не заниматься управлением, оно само ...образуется. Чем заканчивается такой подход, мы теперь наблюдаем на Украине
Reply
На пути от Земли до Луны не ожидаются неизвестные магические воздействия. Там есть вполне понятный и более-менее изученный пояс с повышенным уровнем облучения. Датчики позволяют дополнительно проверить, насколько это излучение ослабляется кораблём и скафандром. Сообщение "сорок лет назад мужики там пролетели и не померли" - даёт несколько меньше информации.
Про контракт - не надо творчески домысливать. Директор НАСА в любом случае не будет сам лично лобзиком выпиливать все ракеты и корабли, кому-то это будет поручено. Данный конкретный корабль поручен этой фирме. Какой контроль предусмотрен в процессе - не знаю. Думаю, достаточный. Знаю, что до отправки людей корабль должен сесть на Луну и вернуться в автоматическом режиме - в качестве окончательной проверки. Как к этому относится бизнес 90-х и Украина - не очень понял и, видимо, неважно.
Reply
Плохо, что не поняли:) Я ведь не о том, что "директор сам должен всё выпиливать" (очевидно, так никто и нигде не делает), я про Ваши "торжественные" коннотации в предыдущем посте - мол, раз фирме какой-то поручили, то всё, можно не беспокоиться, фирма гарантирует (как бы), оне ж известные "летуны" (что, очевидно, совсем не так)
То же и про радиационный пояс - никто не говорит, что не надо дополнительно проверять и уточнять. Но Вы так подали (или мне показалось:), что таким образом будет получено чуть ли не единственное доказательство отсутствия вреда. (а до этого и не было таких)
Reply
Видимо, вам действительно показалось. Нет, я не заявлял, что уровень излучения неизвестен, первых астронавтов отправляли сдуру на верную смерть, и только сейчас решили выяснить - а что там с радиацией? Естественно, тема изучалась, изучается и будет изучаться, и манекены с датчиками - просто один их опытов в этом изучении, ориентированный именно на предстоящую отправку экипажа.
Точно так же и с вашим другим странным прочтением. Я перечислял уже разработанные и разрабатываемые ракеты и корабли, которые в этой миссии запланированы. В том числе для посадки на Луну и возврата к лунному орбитальному модулю запланирован упрощённый вариант известного Старшипа - Starship HLS. По понятным причинам, на Земле испытывается и доводится до рабочего состояния более навороченная версия. С термозащитой и авионикой. Думаю, когда её доделают - проблем с работой упрощённого варианта будет немного.
Reply
Ну хорошо. Посмотрим, что получится. Правда, сейчас и возможности "мистификации" выросли несоразмерно, что вкупе с массовым оглуплением.
А приличная, качественная "иллюзия" стоит навряд ли больше 10% реального опыта. Особенно, когда даже потенциально проверить могут пара-тройка стран, да и то не факт, что им захочется
Reply
Leave a comment