** все еще действовал Емский указа который тупо запрещал любые упоминания украинцев, под страхом ссылки **
во-1х, упоминания украинцев эмский указ не запрещал; во-2х, его инициировали малороссы. Являются ли наречия западенские и схидняцкие одним языком? А не насоздавать ли на каждом по языку? Вы же скажете нет. Вот и тогда малороссы и правительство говорили нет. И кстати, такое отношение и есть обычное отношение того времени к зачаткам других национальностей, тем более потенциирующих сепаратизм.
** рассуждение об орографии украинского языка появляется раньше рождения Ленина, разговоры о том что украинцы это отдельный народ - еще раньше. **
Да пЦ, и вот опять. Ты, видно, головой ослаб! Как видно из того же текста, были и другие рассуждения, одни рассуждения ничего не доказывают. Почему нужно было ублажать украинцев, а не малороссов? С какого перепугу?? И с какого перепугу вы из сегодня предъявляте типа "права собственности" на живущих в то время? А сколько было тех, кому украинство было нужно??? С гулькин нос. Отношение народа к украинству уже видно из писем дедушки Ленина. Или почитай вашего Евгена Чикаленко, который из первонационалистов - украинцев нужно было поискать, а едину мову мало кто понимал и не особо хотели. Вот он, ваш деятель (Чикаленко Спогади 1861-1907 Часть 2 Разд 15), про численность украинофилов в 1903г: «На праздник открытия памятника Котляревского.. мы из Киева выехали в Полтаву в одном поезде, заняв подряд два вагона.. ..если, избави Боже, наш поезд разобьётся, то надолго остановится возрождение украинской нации, вот так чехи говорили, что если бы обрушилось здание, в котором собрались будители чешского национнального духа - Ригер, Палацкий, Ганка и Гавличек, то возможно не было бы и возрождения чешской нации"
Итого с территории РИ те деятели, кто украинство создавал - в двух вагонах поместились.
> во-1х, упоминания украинцев эмский указ не запрещал;
Очередной русский со слепым пятном в истории будет рассказывать украицу про то как было )
Ознакамливайся - Таирова-Яковлева, СПБГу
> Являются ли наречия западенские и схидняцкие одним языком? А не насоздавать ли на каждом по языку?
Прокомментируй =)
> Почему нужно было ублажать украинцев, а не малороссов? Почему сейчас в россии живут одни русские? Куда дели великоросов? =)
> А сколько было тех, кому украинство было нужно Я тебе еще раз советую сознательно сформулировать ( возможно даже записать ) что ты имеешь ввижу когда говоришь "украинство". Может тогда у тебя что-то прояснится.
Так вопрос был: сколько было тех, кому украинство было нужно.
Украинство = украинофильство в понимании начала 20 века.
Я не понял, к чему эта девушка здесь, наверное, чтобы понять, что это за украинская история? вот у неё https://youtu.be/VbcNeklU_MY?t=143 "Термин "Малая Россия" появляется после 1654г" когда в википедии читаем: Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения земель Западной Руси в церковно-административной практике..
потом этот историк ляпает, про время осуждения Костомарова "это 1648г" https://youtu.be/VbcNeklU_MY?t=447 чистый анекдот, покупаю за тыщу долларов, продаю за два, и на эти 2 процента живу
"емский" указ - чистой воды украинизм Ну и наконец читаем, где и на чьи гранты эта деушка получала образование, и понимаем, что перед нами просто "свидомый" историк. Где "свидомый" примерно то же, что и "партийный".
во-1х, упоминания украинцев эмский указ не запрещал;
во-2х, его инициировали малороссы.
Являются ли наречия западенские и схидняцкие одним языком? А не насоздавать ли на каждом по языку?
Вы же скажете нет. Вот и тогда малороссы и правительство говорили нет.
И кстати, такое отношение и есть обычное отношение того времени к зачаткам других национальностей, тем более потенциирующих сепаратизм.
** рассуждение об орографии украинского языка появляется раньше рождения Ленина, разговоры о том что украинцы это отдельный народ - еще раньше. **
Да пЦ, и вот опять. Ты, видно, головой ослаб! Как видно из того же текста, были и другие рассуждения, одни рассуждения ничего не доказывают. Почему нужно было ублажать украинцев, а не малороссов? С какого перепугу?? И с какого перепугу вы из сегодня предъявляте типа "права собственности" на живущих в то время?
А сколько было тех, кому украинство было нужно??? С гулькин нос.
Отношение народа к украинству уже видно из писем дедушки Ленина.
Или почитай вашего Евгена Чикаленко, который из первонационалистов - украинцев нужно было поискать, а едину мову мало кто понимал и не особо хотели.
Вот он, ваш деятель (Чикаленко Спогади 1861-1907 Часть 2 Разд 15), про численность украинофилов в 1903г:
«На праздник открытия памятника Котляревского.. мы из Киева выехали в Полтаву в одном поезде, заняв подряд два вагона..
..если, избави Боже, наш поезд разобьётся, то надолго остановится возрождение украинской нации, вот так чехи говорили, что если бы обрушилось здание, в котором собрались будители чешского национнального духа - Ригер, Палацкий, Ганка и Гавличек, то возможно не было бы и возрождения чешской нации"
Итого с территории РИ те деятели, кто украинство создавал - в двух вагонах поместились.
Reply
> во-1х, упоминания украинцев эмский указ не запрещал;
Очередной русский со слепым пятном в истории будет рассказывать украицу про то как было )
Ознакамливайся - Таирова-Яковлева, СПБГу
> Являются ли наречия западенские и схидняцкие одним языком? А не насоздавать ли на каждом по языку?
Прокомментируй =)
> Почему нужно было ублажать украинцев, а не малороссов?
Почему сейчас в россии живут одни русские? Куда дели великоросов? =)
> А сколько было тех, кому украинство было нужно
Я тебе еще раз советую сознательно сформулировать ( возможно даже записать ) что ты имеешь ввижу когда говоришь "украинство".
Может тогда у тебя что-то прояснится.
Reply
Украинство = украинофильство в понимании начала 20 века.
Я не понял, к чему эта девушка здесь, наверное, чтобы понять, что это за украинская история?
вот у неё https://youtu.be/VbcNeklU_MY?t=143
"Термин "Малая Россия" появляется после 1654г"
когда в википедии читаем:
Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения земель Западной Руси в церковно-административной практике..
потом этот историк ляпает, про время осуждения Костомарова "это 1648г" https://youtu.be/VbcNeklU_MY?t=447
чистый анекдот, покупаю за тыщу долларов, продаю за два, и на эти 2 процента живу
"емский" указ - чистой воды украинизм
Ну и наконец читаем, где и на чьи гранты эта деушка получала образование, и понимаем, что перед нами просто "свидомый" историк.
Где "свидомый" примерно то же, что и "партийный".
Reply
> "емский" указ - чистой воды украинизм
большего бреда ты ляпнуть не мог. я не вижу смысла в разговоре с настолько неадекватным "историком"
Reply
да это у тебя в голове какие-то чудные процессы
"емский указ" я слышал только от украинцев, по-русски говорят и пишут "эмский указ"
Reply
Leave a comment