Везде одна симонян
Click to viewОткровения Симонянихи - уже такая чистая, дистиллированная подлость и низость, что просто сердце радуется. Мы, говорит, «не можем проиграть»… почему? Потому что ЕЙ это будет очень страшно. «Мы не можем проиграть», потому что ЕЁ (она говорит "нас") за это больно накажут. И Соловьев, неожиданно кроткий, всё это скорбно слушает и только поддакивает ( Read more... )
(The comment has been removed)
Пу скоро самому придётся идти воевать!
( ... )
Reply
Эти данные Вам знакомый таксист подогнал?
Reply
Есть более точные данные от знакомых ассенизаторов?
Reply
Reply
Это переговоры, на которые с другой стороны почему-то никто не приходит
Reply
ты ничуть не лучше симоньян. тоже вбрасываешь выгодные кремлю нарративы.
эти опросы нарисовали в ап.
Reply
Думаю, в АП нарисовали бы другие результаты.
Reply
Всё опять под дудку Путина - как только он призывает к переговорам, так сразу весь народ "за".
Reply
Социология в наших условиях в принципе не очень возможна. А по данному конкретному вопросу - во-первых, как вам уже написали - не очень ясно, что такое "мирные переговоры" в понимании респондентов. И почему надо выбирать из переговоров и продолжения войны. Почему, например, нет пункта "продолжать войну, ведя при этом переговоры, а если договоримся о мире - тогда и прекратить"?
Во-вторых - тема "мы всегда открыты для переговоров, это вы их не хотите" продвигается российской властью. Просто переговоры они хотят вести с позиции "что наше, то наше, а про ваше поговорим", и до переговоров законодательно включили в состав РФ территории, которые даже наполовину не контролируют. Но шум про "мы за переговоры" присутствует, а респонденты его повторяют.
А в третьих - многие опросы стали бы понятнее, если бы в них указывалось - сколько человек спросили и сколько согласилось отвечать. Потому что и июльские "30% за переговоры, 60 за войну", и ноябрьские, с обратным соотношением посчитаны от согласных отвечать. Возможно, из опрошенных 1000 человек ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment