«ОДНА» - хороший фильм
Фильм, пострадавший от СВО
Сходил сегодня, посмотрел новый российский фильм «Одна». Один. Причем - практически в буквальном смысле: в зрительном зале, помимо меня, в воскресенье вечером было еще только два человека - парочка на самый последний ряд. Словом - было пусто, как в ковидные времена. Хотя я пошел в огромный 4-этажный Торговый Центр возле МКАДа, в нем - 10-зальный кинотеатр, и все 10 залов работают!
Посмотреть «Одну» я давно порывался, потому как еще в начале то ли апреля, то ли марта где-то мельком прочитал, у приличного человека, что «Одна» - фильм хороший». И со мной даже вышел конфуз: не разобрамшись, я в июле сдуру посмотрел фильм… «Дикая», приняв его за «Одну»! Ну а что: оба фильма - наши российские, оба вышли в 2022 году, в обоих один и тот же сюжет: городская женщина в босоножках в результате несчастного случая оказывается одна в самой дикой тайге, в необитаемых местах, в самой что ни на есть глуши - и безуспешно пытается выжить и выбраться к людям… Очень такой русский, жестокий сюжет, обещающий шикарные виды русского Севера, ободранных полуобнаженных красоток, медведей, уссурийских тигров и прочую таежную фауну. У нас «про природу» постоянно пытаются снимать художественные фильмы - считается, видимо, что дело безошибочное: зритель будет пускать слюни на красоты, глядишь, еще и туризм поднимем, два в одном!
Не учитывают один важный нюанс: русский Север, при всей грандиозности, СТРАШЕН, развлекательные фильмы про него бессмысленны - он не развлекает, он убивает. На нашем Севере можно снимать только экзистенциальные фильмы, трагедии - вот для них декорации вполне подходящие. С другой стороны - трагедию с кондачка не снимешь, для этого масштаб нужен - личности, истории, создателей.
Поэтому с фильмом «Дикая» я в июле погорел - о чем и написал пост. «Дикая», как я сейчас понял, оказалась чем-то вроде пародии на «Одну», а если точнее - даже не пародией, а пасквилем. Как я написал про «Дикую» - «фильм эпохи СВО». Снимали ее люди, в общем, даже неплохие - но очень уж озабоченные стремлением быть скотами. От этого сейчас, кстати, большинство росфильмов страдает: авторы, да и актеры, убеждены, что снимать можно только про скотов и для скотов - иначе, дескать, «народ не поймет», да и вообще - иначе нельзя, это «немодно и несовременно». Поэтому, даже если случайно у них что-то хорошее получается - непременно стараются испортить прямо по ходу съемок, «приблизить к жизни». НБС! - и все дела. «Надо быть скотами, товарищи - таково требование времени!» В итоге «Дикая» все-таки вышла довольно тошнотворной, хоть и имела некоторые задатки… Мою рецензию на нее вы уже читали, а у меня в итоге все получилось задом наперед: сначала отсмотрел пародию, а потом уже (вчера) - то, на что делали пародию. Подлинник, так сказать.
Фильм "Дикая" - сопли на глюкозе
В общем, «Одна» - действительно, самая настоящая жертва СВО, одна из многих в бесконечном ряду. Дело в том, что это фильм ХОРОШИЙ. Он вполне мог бы поехать на какой-нибудь международный фестиваль и взять там приз, и не один. Для этого у «Одной» было всё, прежде всего - потрясающая подлинная история в основе - про пассажирку самолета, которая упала с высоты 5 километров без парашюта, потому что самолет буквально развалился в воздухе - и осталась жива, более того - даже не особо пострадала! Как такое могло быть, я лично вообще не понимаю - но это исторический факт, и, более того, в фильме даже покажут в конце саму эту женщину, ставшую прототипом главной героини фильма!
Героиня упала в самую что ни на есть дремучую тайгу, полную диких зверей - и сумела там несколько дней продержаться, пока ее не нашли. И она действительно была в босоножках! Феноменальная история, случившаяся еще в 80-х годах, у нас, при СССР. Казалось бы, фильм о таком «обречен на успех» - но не тут-то было, мы же знаем, что российские авторы способны любую конфетку превратить в дерьмо - можно вспомнить хотя бы, что они сделали с не менее впечатляющей историей летчика Девятаева.
«Одна» - невероятное исключение из этого построссийского правила: все превращать в дерьмо. Прежде всего потому, что авторы снимали не про катастрофу - они сделали фильм про любовь.
Хотя - должен признать: в «Одной», пожалуй, самая впечатляющая авиакатастрофа из тех, что я видел в кино! Она какая-то, сказал бы я, наименее «бутафорская», что ли - и этим она круче и показанной в «Пункте назначения», и в «Лосте». Очень прикольно снято! Хотя (как и с Лостом) в конце всего рева и вращения все ж совершенно непонятно, как же хоть кто-то в итоге остался жив…
Но самое главное - в фильме нет ни озверения скотского СВО, ни разлюли-малины по поводу «небесного СССР». Удивительно выдержанный, соразмерный, человечный фильм. О любви, отчаянии, надежде и сочувствии… Нормальная трагедия. Всё в нем «играет», даже тайга. Даже вспомогательные сюжетные линии вполне на месте. Там есть верная черта хорошего сценария - запоминающиеся эпизодические роли. Вроде у людей совсем мало и реплик, и экранного времени - но четкие образы. Так, совсем крохотная, но прекрасная роль Яна Цапника (эпизод «вертолетчика» настолько мал, что даже непонятно - он же маститый уже актер, как он согласился? А потом понимаешь - больно фильм хороший). У исполнительницы главной роли вроде бы вообще первая роль в кино - и она этим тоже хороша, свежее лицо, такая слегка ленинградская, холодноватая манера игры…
Актриса Н.Колеганова
Маленькие потрясающие эпизоды. Например, мать погибшего в катастрофе главного героя приходит к выжившей, смотрит на нее и ненавидяще произносит:
- Лучше бы ты там умерла вместо моего сына!
Лариса поднимает глаза, делает шаг - и по глазам видно: она согласна с нею. Подходит, обнимает ее - они вместе - мать и вдова - плачут.
В общем, неожиданно хорошо и трогательно. Мы, все трое зрителей в полном составе, вышли с глазами на мокром месте (по-моему, несчастная парочка даже пообжиматься на своем заднем ряду забыла).
Придраться вроде бы можно к одному сюжетному «провисанию»: один из персонажей - военный следователь, приехал в глушь, чтобы установить виновных в катастрофе, расследовал, встречался - в итоге заявил лишь, что «все сделали много ошибок», а кого ж признали окончательно виновным (военный бомбер столкнулся в воздухе с пассажирским Ан-24) - мы так и не узнали.
Но и это по фильму ясно: виновны оказались все - поэтому страна, в которой жили герои, скоро вся целиком перестанет существовать. Я, во всяком случае, понял так.