Ну, как раз всё понятно. Стрелков-Гиркин вообще - «классово свой», единомышленник нынешних ЛПРов (вдобавок - неглупый и бескорыстный), с которым в данный момент есть сильные тактические расхождения. Однако не та пока у нас стадия, чтобы члена ЦК с 1903 года обрабатывать ледорубом, вывод из состава ЦК и ссылка в Ташкент - максимум, что ему (пока) грозит. Собственно говоря, именно это с ним и произошло. С Прилепиным чуть посложнее, он не на 100% свой и теоретически может попасть под раздачу, в том числе и летальную («проклятое СБУ дотянулось в бессильной злобе до русского гения, не-забудем-не-простим»). Однако случится это может, полагаю, только в том случае, если Прилепин слишком уж удачно будет играть на внутриполитическом поле и станет проходной пешкой с шансом выйти в ферзи (см. поучительные примеры Грудинина и Рашкина). Но всё равно отличия очевидны: один из тех, кто на века останется в учебниках русской литературы, несколько отличается от мойщика с мелко-уголовным прошлым. Подозреваю, что для тех, кто принимает решения, этот
( ... )
Прилепин оттягивает на себя т.н. "патриотическую интеллигенцию" - непредсказуемых алкоголиков вроде Охлобыстина. В нужный момент он, разумеется, подохнет самым странным образом - как тот хрен, спланировавший в голом виде из окна...
И Стрелкин-Гирков, это уже вообще ни в какие ворота.
Reply
Reply
Reply
Господь с вами, Андрей Николаевич, он же графоман. Лучше час продираться через джунгли Набокова, чем хоть минуту тратить на ледяную пустыню Прилепина.
Reply
Reply
Leave a comment