То есть чудак сначала на голубом глазу говорит, что нету глобального потепления, а потом тут же заявляет, что если бы не деятельность человека, то мы бы уже жили в условиях глобального похолодания. И не испытывает никакого диссонанса по этому поводу. И продолжить мысль не в состоянии: если человек сейчас предотвратил глобальное похолодание, то когда наступит момент нового глобального потепления, что будет? Без человека оно началось бы с точки низких температур, а теперь начнётся с точки средних или даже повышенных температур. И что будет? Правильно, будет не потепление, а пожарение, простите уж такой неологизм. Будет ли это хорошо? Планета Венера говорит, что может будет очень плохо.
То же с ковидом. Сравнивать ковид со смогом и забитые реанимации с забитыми обычными палатами--это сильно. Я уж не говорю, что вряд ли кто помнит, что в 2018 году в США все больницы были переполнены. Потому что такого не было. Иначе мы бы по всем новостям это слышали. Может, в одной Алабаме или Калифорнии что-то было, но глобально такого не наблюдалось. Надеюсь, ссылки на эту информацию приводятся? Или всё остаётся бла-бла-бла?
PS: А почему он про ковид говорит в книге про климат? Он не в состоянии придерживаться темы или просто хайп ловит?
Вы какие-то все сумасшедшие стали, даже не понятно, как с вами говорить. Думаю, это все же действие прививки.
Момент нового глобального потепления настанет - тысяч так через 10. Лет. Или через сто тысяч. Так что придется вам подождать малость.
Но вообще у меня не может быть цели пересказать вам в комменте ЖЖ содержание книги в 300 страниц. Прочитайте, потом возражайте - если еще останется пыл.
Лет 5 назад довелось пересечься с одним уже покойным математиком, ему тогда было за 80 но выглядел бодреньким сухим старичком, так он последние несколько лет работал в международной научной программе многофакторного анализа климата ,не помню на каких принципах,. Естественно я спросил какие предварительные выводы, если они есть конечно. Он ответил, грядет похолодание, и скорее всего оно бы уже наступило если бы не антропогенная деятельность.
Кто ж так читает? Надо так. Начинаете читать, и как только доходите до неправильного утверждения, то бросаете. Навсегда. Можно так же случайно открывать книгу, и тоже читать до первого же неправильного или необоснованного утверждения автора.
Глобального потепления действительно нет. Есть предпосылки к ледниковому периоду, которые люди пока что более-менее успешно гасят сожжением углеводородов.
Вопрос очень сложный, совсем не для формата ЖЖ. Если крайне грубо - это как пытаться предсказать курс алций. Технический анализ - заведомая глупость, но фундаментальный имеет некий смысл, хотя и труден весьма.
Антропогенный фактор - да, кажется имеет место. Скорее да, чем нет. Хоть с "клюшкой" и были проблемы - но все же осторожное "да". Главнае - если мы все умрем сегодня и перестанем газить, то -будь оно хоть трижды антропогенное- потепление - на безлюдной земле продлится еще лет 100. А дальше - неизвестно что, на временной шкале человеческой цивилизации это как прогноз погоды на две недели вперед (см выше про акции).
В общем согласен, особенно в отношении прогностической силы. Но лучше всё равно ничего нету. И, может быть, и не будет: в столь многофакторной системе, да ещё и неравновесной, предсказания можно делать только качественные, и то осторожно.
То же с ковидом. Сравнивать ковид со смогом и забитые реанимации с забитыми обычными палатами--это сильно. Я уж не говорю, что вряд ли кто помнит, что в 2018 году в США все больницы были переполнены. Потому что такого не было. Иначе мы бы по всем новостям это слышали. Может, в одной Алабаме или Калифорнии что-то было, но глобально такого не наблюдалось. Надеюсь, ссылки на эту информацию приводятся? Или всё остаётся бла-бла-бла?
PS: А почему он про ковид говорит в книге про климат? Он не в состоянии придерживаться темы или просто хайп ловит?
Reply
Момент нового глобального потепления настанет - тысяч так через 10. Лет. Или через сто тысяч. Так что придется вам подождать малость.
Но вообще у меня не может быть цели пересказать вам в комменте ЖЖ содержание книги в 300 страниц. Прочитайте, потом возражайте - если еще останется пыл.
Reply
Он ответил, грядет похолодание, и скорее всего оно бы уже наступило если бы не антропогенная деятельность.
Reply
Reply
Экономия времени гигантское.
Reply
Reply
Антропогенный фактор - да, кажется имеет место. Скорее да, чем нет. Хоть с "клюшкой" и были проблемы - но все же осторожное "да".
Главнае - если мы все умрем сегодня и перестанем газить, то -будь оно хоть трижды антропогенное- потепление - на безлюдной земле продлится еще лет 100. А дальше - неизвестно что, на временной шкале человеческой цивилизации это как прогноз погоды на две недели вперед (см выше про акции).
Reply
Reply
Leave a comment