"Кстати, я бы вернул возможность давать затрещины, потому что бывают ситуации, когда это нужно делать, потому что другого ответа просто нет. А сегодня, если учитель даст затрещину, завтра его не просто нет в школе - его еще и ждет суд. Думаю, в нормальной школе родитель должен будет подписать бумагу, что если его ребенок начинает плохо себя вести,
(
Read more... )
Я 20 лет наблюдаю, как "образованные идиоты" (к которым определённо относятся все профессора точных и естественных наук, солидная часть профессоров наук гуманитарных и не менее половины всех совковых "специалистов") рассуждают о том, что СТРАНА ВАЖНА НАЧАЛЬСТВУ И НАДО ОТКРЫТЬ ЕМУ ГЛАЗА.
Я ещё помню всякие "открытые письма учёных Путину" и т.д.
Для нас тут, в интернете, положения Галковского, например - или, в более широком смысле, внешнее управление Россией - это вещь очевидная, хорошо проработанная. Но для них это в лучшем случае "конспирология", в худшем они этого не знают вообще. У этих людей в голове реально есть "добрый царь", есть "вороватые бояре", но в целом "всем нужна страна, хотя бы как источник дохода". Идея о том, что эти люди, скажем, сознательно и проектно страну демонтируют - у них даже появиться не может. Отсюда такие смешные штуки - про пойти к президенту, и про передать Шойгу.
Ну и это дискредитирует остальные рассуждения. Потому что если человек не понимает элементарных вещей, не понимает мира, в котором живёт, то все остальные его рассуждения о положении вещей могут быть хороши, но они неадекватны (в классическом смысле этого термина, не адекватны реальности).
Reply
Leave a comment