Вирус не выделен. Живьём в плен не взят и не изучен У вакцинаторов вирус обладает магическими способностями к проникновению и размножению, недюжинным интеллектом и дьявольским коварством Казалось бы медицинское, научное сообщества и административные органы должны делать свою работу. Выделить и изучить вирус. Определить точные а не мифические свойства, в тч размножение и передачу. Определить методы лечения, не тупо методом подбора, а на основе изученных свойств. И тд. Тупо выполнить стандартную процедуру. Ну как бы два года прошло, а не две недели. Но почему то вместо выполнения этой рутинной, но обязательной, работы кинулись создавать не менее магические средства на основе компьютерного моделирования и рассказывать страшные байки.
Вирусов не существует, вот и весь ответ на вопрос. Остальное - мозговой и языковой онанизм. Какую "прцедуру нужно тупо выполнить"? Что другие "вирусы" выделили? Никто никаких вирусов никогда не выделял и палочкой под микррскопом не тыкал. Жулье все эти "вирусологи".
Простите, даже ярые антивирусники типа Гундарова из РАЕН, автора книги "Возвращение Иисуса", по образованию эпидемиолога, отказались от этой гипотезы (что их не существует), не в тренде сейчас. Как и то, что ОН НЕ ВЫДЕЛЕН.
РАЕН, понятно. Ну так фотокарточку покажет кто? Или другие доказательства существования (хотя как может существовать то, что, врлде как неживое, как оно может размножаться, "мутировать" и прочее РНК-ДНК). А то, что кто-там, вроде как, отказался - на доказательство не тянет. И вообще, отказаться от гипотезы несущкствования гипотетических вирусов... Шизофрения какая-то
Да не, не доказвтельство, просто о трендвх говорю, извините за нечеткость. Аналогично тому, как в начале вакцинации утверждалось серьезно о "наночипах" и "жидких чипах", а сейчас об этом как-то ... немодно, и больше стали говорить об "оксиде графена" , к примеру.
Не, фото под микроскопом есть, поищите. В сети есть достоверная инфо кроме фейков. Он, кстати, неживой, правильно, и бесклеточный, но имеет геном, РНК, не разможается, а РЕПЛИЦИрует. Ну, вообще, давно наука-то существует о вирусах, много собрано сведений о них. Даже векторные вакцины против вирусов делают более чем 50 лет.
Вы бы не умничали. С точностью до полпроцента Земля - шар. Если надо более точно - эллипсоид вращения. А геоид - это поверхность, всюду нормальная силе тяжести. По ГОСТ 22268-76 - фигура Земли, образованная уровенной поверхностью, совпадающей с поверхностью Мирового океана в состоянии полного покоя и равновесия и продолженной под материками.
== Никто никаких вирусов никогда не выделял и палочкой под микррскопом не тыкал
Прочитайте про опыты Ивановского, первооткрывателя возбудителя болезни "табачная мозаика". Что он делал и как экспериментально обосновывал существование "контагия".
Чем "Ивановский" отличается от Гинсбурга? Даже загуглил, Господи, какая чушь! Статья в АиФ - это просто пиздец, на уровне передач Малахова. Ну и сразу картинка, естественно - красный колобок на ножках. "Вирус" - он же ЗЕЛЕНЫЙ, а не красный! Как можно быть таким некомпетентным специалистом?
Ну, а скажите, ветрянка это что, например? Или мононуклеоз? Или грипп? Я не ваксер, не сторонник масок и прочего. Мне просто интересно услышать вашу позицию по этому вопросу вообще. Вы утверждаете, что вирусов нет, а наука (не современная, а ещё советская хотя бы) утверждает, что они есть. И каждый со своей характерной симптоматикой. Всеми из них я болел. Вот и скажите мне тогда, что это было?)
У вакцинаторов вирус обладает магическими способностями к проникновению и размножению, недюжинным интеллектом и дьявольским коварством
Казалось бы медицинское, научное сообщества и административные органы должны делать свою работу. Выделить и изучить вирус. Определить точные а не мифические свойства, в тч размножение и передачу. Определить методы лечения, не тупо методом подбора, а на основе изученных свойств. И тд. Тупо выполнить стандартную процедуру. Ну как бы два года прошло, а не две недели.
Но почему то вместо выполнения этой рутинной, но обязательной, работы кинулись создавать не менее магические средства на основе компьютерного моделирования и рассказывать страшные байки.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
И вообще, отказаться от гипотезы несущкствования гипотетических вирусов... Шизофрения какая-то
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Прочитайте про опыты Ивановского, первооткрывателя возбудителя болезни "табачная мозаика". Что он делал и как экспериментально обосновывал существование "контагия".
Reply
Даже загуглил, Господи, какая чушь! Статья в АиФ - это просто пиздец, на уровне передач Малахова. Ну и сразу картинка, естественно - красный колобок на ножках. "Вирус" - он же ЗЕЛЕНЫЙ, а не красный! Как можно быть таким некомпетентным специалистом?
Reply
Я не ваксер, не сторонник масок и прочего. Мне просто интересно услышать вашу позицию по этому вопросу вообще. Вы утверждаете, что вирусов нет, а наука (не современная, а ещё советская хотя бы) утверждает, что они есть. И каждый со своей характерной симптоматикой. Всеми из них я болел. Вот и скажите мне тогда, что это было?)
Reply
Leave a comment