Это и есть вторая волна (как минимум в Израиле). А после первой - упало из-за ввода локдауна. Который под давлением популистов ослабили к осенним праздникам - так вторая волна и началась. Сейчас же ограничений практически нет - а заболеваемость не растет а падает.
Ограничения как раз сработали везде - остановив рост числа инфицированных. Проблема в том, что их невозможно соблюдать сколько-нибудь долго. И так же везде - ослабление ограничений привело к новой "волне".
Знаете, я в жизни стараюсь не спорить с религиозными людьми. Особенно с фанатиками. Вот у вас тут очевидный символ веры, который вы на разные лады талдычите. К реальной ситуации ваш треп отношения имеет ровно столько же, сколько "Челюсти" к ихтиологии.
Ваш еще меньше - тем более вы ни разу не привели никаких доказательств или цифр, зато каждый ваш комментарий полон обобщениями вроде "нигде" или попытками меня как-нибудь обозвать. Будьте здоровы.
Поскольку трусливый тролль меня забанил (обыкновенное поведение для трусливого тролля), коммент будет висеть так. Только с уточнением последнего абзаца. Ключевая беда товарища - в паническом ужасе перед перспективой смены мнения. ///
Я вам на ваших цифрах показала, что вероятность того, что изменение возрастного распределения имеет отношение к вакцинации крайне мала. Но вас это не устроило - и вы поменяли тему. Более того, фактически все ваше участие в беседе - попытка послать меня "за пирожками". Но такую глупость как кормление тролля я сегодня один раз уже сделала, и уж мне этого как-нибудь да хватит ).
Ключевая ваша беда: вы не рассуждаете, вы повторяете мнение "авторитетов". И в этом наша разница: я смотрю на данные, сопоставляю их с базовыми знаниями о поведении вирусов, об "успехах" человечества в борьбе с ними, на соотношение тестированных и заболевших, в конце концов. И намечаю факторы, которые могут на ситуацию влиять. "Почему-то" факторов оказывается много больше, чем желают сообщить бюрокрады.
Смотрю, малограмотные люди всегда сказочно изысканы в лексиконе. Чего эти цифры НЕ показывают по ним отлично видно. Правда, если увиденное мозгами обрабатывать, а не телевизором.
То есть работать с данными не умеете вы, а мозгов нет у меня. Ну, видимо, это у меня каких-то альтернативно-троллечьих мозгов нет. А вот банхаммер - пусть и локальный - есть. Профессор, как говорится, лопух...
Я действительно не понимаю зачем кормить тролликов. Если статистика липовая по определению - я про ПЦР тесты - то зачем ея обсуждать, вместо прямого указания на невозможность применения этих тестов в клинической практике.
Это-же азбука - нет статистики на основе одноцикловых ПЦР-тестов и быть не может, денег не напечатали столько. Это всё равно, что спорить о вкусе зелёного сыра, из которого сделана Луна.
Затем, чтобы сомневающиеся могли почитать что-то кроме лозунгов и начать сами анализировать. В данном случае красиво продемонстрирован завал тезиса собственными данными выдвинувшего оный. Причем считается все реально на пальцах - что еще более ценно. Ну и общее направление ора хорошо показал: все плохое от ковидла, все хорошее - от "лох даун, намордник и радуйся".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
///
Я вам на ваших цифрах показала, что вероятность того, что изменение возрастного распределения имеет отношение к вакцинации крайне мала. Но вас это не устроило - и вы поменяли тему. Более того, фактически все ваше участие в беседе - попытка послать меня "за пирожками". Но такую глупость как кормление тролля я сегодня один раз уже сделала, и уж мне этого как-нибудь да хватит ).
Ключевая ваша беда: вы не рассуждаете, вы повторяете мнение "авторитетов". И в этом наша разница: я смотрю на данные, сопоставляю их с базовыми знаниями о поведении вирусов, об "успехах" человечества в борьбе с ними, на соотношение тестированных и заболевших, в конце концов. И намечаю факторы, которые могут на ситуацию влиять. "Почему-то" факторов оказывается много больше, чем желают сообщить бюрокрады.
Reply
С цифрами и данными
А вы просто пиздели
А теперь вот обижаетесь
Смешно
Reply
Reply
А данные вам человек дал из сайта минздрава Израиля
Где вы там рассмотрели телевизор - загадка
Учитесь понимать простые тексты
Удачи
Reply
Reply
Если статистика липовая по определению - я про ПЦР тесты - то зачем ея обсуждать, вместо прямого указания на невозможность применения этих тестов в клинической практике.
Это-же азбука - нет статистики на основе одноцикловых ПЦР-тестов и быть не может, денег не напечатали столько.
Это всё равно, что спорить о вкусе зелёного сыра, из которого сделана Луна.
Reply
Reply
Но откуда об этом узнал Георгий Данелия?! Вот в чём квесчен!
А все такие - шекспир, шекспир...
to be or not to day
Хотя, конечно - всё новое это хорошо забытое старое.
Reply
Leave a comment