Leave a comment

mmnt January 26 2021, 23:52:45 UTC
Перевалив полвека, пользу от бесплатной медицины я имел всего один раз: лет 15 назад повредил связку на ноге, доскакал на 1 ноге до машины, оттуда до травмпункта. Там эскулапы велели сделать рентген - на этаже выше. Лифта не было, прыгал на 1 ноге, был тогда помоложе, ничего, допрыгал. Потом со снимком вниз прыгал, попроще, чем вверх. Перелома не углядели, велели отлежаться. Денег впрочем не захотели. И нога потом самозаклеилась.
Понятно, что нынче лифт наверняка уже починился. За те деньги, что я в их фонды заплатил за все эти годы, лифт уже можно было позолоченным пустить.
Была потом еще пара попыток, безрезультатных, решилось в платных клиниках (причем за невеликие деньги).

А они вообще нужны? Эти бесплатные люди в белых халатах? Кроме неотложки с травмой и профильных медцентров для утилизации смертников?

Reply

big_rig_and_bbq January 27 2021, 03:38:43 UTC
отсутсвие лифта и его отрепетированности впоследствии не является признаком хорошести-нехорошести системы здравоохранения, так же как и платность не свидетельствует о "качественной" медицинской помощи, вернее оказании медицинских услуг.
И вообще, СССРовская система здравоохранения была самой правильной и естественной.

Reply

masluop January 27 2021, 09:35:27 UTC
Ветеринарной по сути

Reply

mmnt January 28 2021, 16:42:01 UTC
Вот тот редчайший случай, когда я с этим юзером соглашусь. "Ветеринарной", да.

Reply

big_rig_and_bbq January 29 2021, 03:28:17 UTC
я бы не спешил с этими бреднями. Иностранные иностранцы приезжали при возможности в СССР, чтобы подлечиться.

Reply

mmnt January 29 2021, 09:53:32 UTC
Да-да. Особенно к советским стоматологам очередь из иностранцев стояла.

Reply

big_rig_and_bbq January 30 2021, 07:36:13 UTC
и без стоматологов есть что лечить

Reply

big_rig_and_bbq January 29 2021, 03:30:08 UTC
Это в США ветеринарная медицина, ещё и платная.
Называть ветеринарной медициной единственное в мире направление в медицине - Система профилактической медицины, может только клинический наследственный идиот.

Reply

(The comment has been removed)

contradictor January 27 2021, 08:41:19 UTC
8% ФОТ же. ОМС и больничные. Например, я в эти фонды платил примерно втрое больше, чем стоит качественная - со стоматологией, коммерческой скорой и стационарным лечением - дополнительная страховка. То есть на стоимость "бесплатного медобеспечения" я легко мог обеспечивать коммерческим одного ребенка и обоих пожилых родителей (это если без скидки от работодателя. С ней - трех детей, жену и всех родителей, ее и моих). Для обычной семьи - более чем.

Reply

(The comment has been removed)

contradictor January 27 2021, 08:58:17 UTC
Вместо базы можно взять свой оклад брутто, умноженный на 1.3.

Reply

mmnt January 28 2021, 16:43:53 UTC
Может вам еще ключ от квартиры?
Я эти взносы платил не только за себя, но и за всех своих работников. Это не считая всех прочих налогов.

Reply

yannis January 27 2021, 05:48:09 UTC
нет, не нужны

это всё нужно в основном бабам от 30 до 80 лет, которые ходят туда языком почесать

причём это во всех странах так

здоровые кобылы, "завтра мне надо сходить к врачу", потрепаться с ним, врач в свою очередь выпишет плацебо, которое будет оплачено за счёт государства

и это всё растёт как снежный ком, потом они начинают своих детей туда таскать, и т.д.

а со стороны чиновников - миллиардные распилы

поэтому медицина и должна быть платной, хочешь поговорить о прыщах на лбу - так и плати 100 баксов за приём. очень отрезвляет

а "бесплатная медицина" - это именно путь в никуда, с семью минутами на пациента, трёпом про прыщи и триллионными распилами

Reply

bganiev January 27 2021, 06:32:49 UTC
У бесплатных врачей цель вылечить.
У платных врачей цель - прибыль, как у любого бизнеса.

Reply

stegman January 27 2021, 08:09:45 UTC
У бесплатных врачей цель вылечить
Это не обязательно. Вполне может быть цель побольше получить от страховой компании.

Reply


Leave a comment

Up