В моем дыхании - смерть. Новая ковидная мораль

[sapojnik]

Comments

[korzh18]

Все так за одним исключением. Человек христианская ехидна это взгляд правых.

[leotrollo]

тут совковый эгоизм-

обычными технологиями уменьшить распространение вируса при растущей статистике заражений нельзя...

Многие не болеют, но заразны и возможно очень...

Германская Европа это отлично понимает и поэтому наиболее безопасный регион: остальным премия дарвина...

[korzh18]

В СССР эгоизма не было.

[leotrollo]

у вас может не было;))))

под эгоизмом в совке осуждалось стяжательство в узком смысле и отстаивание личных интересов в обычном https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгоизм_(значения)#:~:text=Эгоизм%20-%20поведение%2C%20целиком%20определяемое%20мыслью,действовать%20в%20своих%20собственных%20интересах.)))),

так как совковыми командирами пропагандировалось общее послушание совковых масс(((((

тем не менее не все личности в совке были уничтожены и даже зарождались новые- практически никто за редким исключением каких- либо актрисок итп... из википедии не мог бы стать выдающийся личностью в совке без стремления к личностной пользе..

[kuzh]

Казалось бы, чего проще, зашел в магазин - надел маску.
Но нет, наворотим тыщи знаков непонятно о чем.
(читать не стал)

[zeit22]

Зачем надевать?

[kuzh]

Вам? Чтобы меня успокоить, просто вежливость.

[sapojnik]

А сплясать перед вами не надо? Ну, чисто чтобы успокоить?

[hard_squeeze]

Ага, Сапожник не может даже тут без демагогии. "Дело, оказывается, в том, что любой человек обязан надеть маску (а также перчатки и противочумный костюм), чтобы не заразить другого! "

Тот факт, что никто никого не обязует надевать противочумный костюм, да и перчатки практически нигде не обязательны, сапожников не смущает.

Тот факт, что человек может годами быть носителем вируса (гепатит В и С, например) и не проявлять никаких симптомов, тоже игнорируется. Тот факт, что при многих болезнях больной наиболее заразен в промежутке от момента заражения и до появления симптомов, тоже во внимание не принимается. Ну и простое соображение, что законы социальной гигиены и санэпиднадзор были придуманы не случайно ни на какую мыслю наших социальных "философов" не наталкивает от слова совсем.

[poulsam]

Алексей упорно нащупывает аргументацию, как ловчее продвинуть свой заглушаемый ужас

[demienian]

У вас верминофобия, батенька.

[hard_squeeze]

Вы у нас новый специалист, интернет-диагност называется? Или просто звиздануть что-либо вышли?

[crazy_gray]

а вот интересный момент все=же в носении/неношении масок. а если человек переболел, и вроде как незаразен - он маску носить должен? почему то запомнилось из сми статья про переболевшего Льва Лещенко - "он может теперь не носить маску". так может ли условный Лещенко, ну или просто Вася Петров, без маски ходить? а если его остановят менты показать справку и идти дальше своей дорогой?

[biakishev]

Ооо, этот вопрос обсуждался в западных СМИ ещё весной, чтобы выдавать таким людям имунные паспорта. Сошлись на том, что это плохо, потому что люди тогда захотят сами заразиться, чтобы получить такой паспорт.

[konyuk]

Для информации - ветрянкой детей нынче тоже не поощряется

[anonymous]

правым тяжело, потому что они строят из себя «белых»,
которым можно душить «негров».

это их первородный грех.

[anonymous]

Удивительный парадокс.
Истинно белые всегда держатся как можно левее.
Где право, там всегда будет змея пожирающая свой хвост.
Черные будут отбеливаться, а белые очерняться.