Гражданская казнь и красный террор

[sapojnik]

Светлану Прокопьеву военный суд приговорил к штрафу в 500 тысяч рублей. Еще до этого сообщили, что Роскомнадзор включил ее в свой так называемый "список экстремистов" - а это значит, что ни один банк не откроет ей счет, не оформит банковскую карту и не выдаст ни рубля кредита, она не сможет пользоваться банковскими переводами, не сможет взять

Comments

[sevastian_mos]

Ага, то бишь некая псковская дура обвинила ФСБ в том, что некий придурок не получал достаточно свободы выражения и пошёл взрываться? А тогда не виновато ли фсб в краже молока и в насранной куче возле унитаза?

За дело ей впаяли штраф и санкции. Мне бы в голову не пришло оправдывать одиночку взрывателя тем, что ему было видите ли недостаточно свободы слова в России. Это дикий провокаторский бред был от бабы. Дальше и хуже и подлее некуда.

Мысль завершу. Любой кто оправдывает любого взрывателя, который мог или убил людей взрывом, это отморозок. Однозначно и бесповоротно всех оправдывателей самих в расход. Потому что если оправдателей не приструнять, они будут в итоге рекламировать терроризм, а в итоге я пойду в магнит или ашан и меня там ухмырок какой нибудь взорвёт, ну типа он не мог по другому донести свой взгляд этому миру. Ему мешала мама, папа, фсб, путин и гравитация.

[sapojnik]

Одиночку-взрывателя нет смысла "оправдывать" - он единственный и погиб при взрыве. А вот понять, что надо поправить в государстве, чтобы такие взрывы не встали "на поток" (как уже было в России конца 19-начала 20 вв.) - это надо бы. Или вам все равно?

[fleur_de_liss]

Ну вот и вы начните с понимания Басаева. И лучше где-нибудь в местной газете Беслана - там вам быстро вправят мозги по поводу того, как надо понимать террористов. Причем, если бы на мелкие кусоки разорвало бы вашу мать, или разорвало бы, но не сразу, и она вопила бы перед смертью от боли, срывая голос - вряд ли бы вы сюда прискакали, оправдывая тварь, которая это сделала. Так вот, у этого ублюдка не было мозгов и таланта, он ни на что не годился,а внимания хотелось. И сочувствуют ему примерно такие же.

[sapojnik]

Вы можете сто раз назвать бомбиста ублюдком, а потом пойти смотреть шоу Малахова с чувством выполненного долга. Но есть люди, которые хотели бы понимать чуть больше.

[fleur_de_liss]

Вы можете сколько угодно упоминать Малахова, раз нет аргументов, но факт остается фактом - вы тоже пытаетесь оправдать террориста. И если что - у вас журнал тоже может считаться СМИ. И он не "бомбист" - он террорист. Террористы убивают людей. Вы их оправдываете. Вы тоже оправдываете террористов и их пособников. И хотитет их больше "понимать".

[sapojnik]

Да, хочу их больше понимать. Невозможно бороться с явлением, которого не понимаешь.

За сообщение, что "террористы убивают людей" - спасибо. У Вас всё?

[fleur_de_liss]

Слабо поехать в Беслан и там в местной газете попытаться "понять" Басаева? Знаю - слабо. Более того - вы и эти комментарии потихоньку удалите, потому что это - СМИ, какое не какое, а терроризм вы прямо оправдали. И да, террористы убивают людей. И между террористами нет разницы, как нет разницы между кучами навоза. Говно сортов не имеет - что Басаев, это этот урод, то эта тупая курица.

[sapojnik]

Вы меня с кем-то путаете. Я не удаляю комментарии - ни потихоньку, ни со звоном.

[stegman]

террористы убивают людей
А военные убивают на порядки больше. Является ли это оправданием чего либо?

[sevastian_mos]

У нас встали на поток такие взрывы? И близко нет, а потому не встали, что ещё одну провокаторшу говорливую схватили за пасть, вынули из пасти язык и вогнали в него гвоздь. Теперь скотине будет не до писанины на тему бедных террористов и это зер гуд.

Вы думаете я с малолетками во вк не пробовал из интереса спорить? Да это просто щенки. Им дашь бомбу - побегут и рванут, можно таких найти на раз. Дашь травы - накурятся, стрелку им забьёшь, приедут драться, даже не думая о том, что приехать может дядя с опытом в единоборствах и просто с одного удара сломает щенку голову. Они не умеют ещё думать.

17 лет было щенку Жлобицкому. Авторитетно заявляю, с 15 до 25 подростки это конченные дегенераты, спермотоксикоз как у кроликов, мозгов как у амёбы, понтов как у Ротшильда, агрессии как у павиана во время драки. И какую то там его позицию оценивать?!

Что мог сказать миру не закончивший техникум малолетний щенок?! Кому и что это существо могло возражать? О чём? Он был никто, просто дурак.

[sapojnik]

А если бы Вам вынули из пасти язык и загнали в него гвоздь (даже несмотря на Ваш опыт в единоборствах) - Вы бы как к этому отнеслись? Тоже с пониманием? Вот хотя бы за этот Ваш комментарий?

[sevastian_mos]

А я хорошо умею думать и никогда не оправдываю ни алкаша, ни наркомана и тем более взрывателей.

То что детки с 15 до 25 это спермотоксикозные кролико-павианы, я скажу любому где угодно. Это научный факт, гормональная перестройка полностью ломает на время психику, дети кто в апатию падает, кто в буйство и рассуждать, что мол пошёл семнадцатилетка взорвался, потому что фсб россию насилует, это полная ахинея.

ФСБ виновата в том, что 17-ти летка Жлобицкий взорвался точно так же, как то что в сибири случаются наводнения.

[stegman]

15 до 25
Что за бредятина. Да в 20-25 человек в лучшей форме и физически и умственно.

[sevastian_mos]

Физической - да, конечно, кабан он и есть кабан, бычара. а вот ума нет и половины от того, что требуется в современном мире.

[stegman]

Пик умственных способностей именно тогда.

[sevastian_mos]

Сказочкисссс. На деле ты только учится будешь до 30 лет, что бы тем же врачом стать надо 7 лет плюс 3 - 5 лет практики на побегушках. Вот и считай, с 16 лет если стартуешь, то в лучшем случае к тридцати врачи и получаются и то начального уровня, врач профи это к сорокету.