Не идти

Jun 19, 2020 12:58

Решал тут для себя вопрос - идти или не идти на "голосование". И думаю так: конечно, если бы была малейшая вероятность, что голоса будут считать сколько-нибудь честно... нет - если бы была малейшая вероятность, что голоса вообще БУДУТ СЧИТАТЬ - я бы пришел и проголосовал "против". Причем дело даже не в том, что я против "обнуления" (хотя, конечно, ( Read more... )

Leave a comment

dagny_77 June 19 2020, 10:52:52 UTC

Явка будет 60-70%. Просто надо посчитать трудовые ресурсы. Вся экономика завязана на распределение бюджета. Независимых сил в стране нет. Власти могут контролировать явку фактически, принуждая и запугивая сотрудников. Сейчас наблюдаю это у себя в фирме. Дали цу - обеспечить 500 участников. Урну привезут в контору. Отдел кадров составляет списки. Есть норматив по каждому отделу. Не хватает - привлекай родственников. Начальники отделов ответственные. Кто электронно - предоставить коды. Это в коммерческом предприятии. Не будет явки, не будет заказов. Представляю что творится в мчс, армии, полиции, школах, больницах. Так что все будет хорошо с явкой.

Reply

i1boy June 19 2020, 11:06:12 UTC
не надо мешать им. Чем больше лохов пойдет на эту имитацию выборов и будет ее организовывать - тем больше шансов на то, что они всей шоблой расплатятся за последствия своих решений.

Reply

derrickdon June 19 2020, 11:28:36 UTC
А бюллетени будут проверять? в смысле ЗА или ПРОТИВ? Имеет смысл заснять столь пикантное зрелище.

Reply

flaviuskrisp June 19 2020, 15:13:00 UTC
А бюджетники не могут коллективно послать этих принудителей?

Ответить всеобщей забостовкой на принуждение. Всех не уволят.

Reply

ostro_vitjanka June 19 2020, 15:25:50 UTC
ostro_vitjanka June 19 2020, 15:23:21 UTC
flylora June 19 2020, 16:19:29 UTC
Самое интересное, что работая в одном из правоохренительных органов (блин, засада с падежами), ни разу не слышала о принудительном голосовании, просили тупо сходить, не более того.

Reply


Leave a comment

Up