Именно. Слишком много ПОЛУЧАЮЩИХ деньги (фактически рабов) - это все силовики, весь госсектор, все госкорпорации и входящие в них предприятия, вся добывалка, все охранники с таксистами....
И слишком мало зарабатывающих - бизнесменов, частных предпринимателей и вообще, людей работающих в частном бизнесе, даже и в найме - они тоже не получают, а зарабатывают.
Вопрос совсем не об этом. Создают - именно бизнесмены. Самый талантливый инженер только воплощает в жизнь то, что ему поручил бизнесмен. Один без другого не может, это верно; но бизнесмен - то есть человек, который задумал дело, нашел средства, спланировал, нашел подрядчика и выпустил на рынок продукт - первичен.
Опыт показывает, что даже гениальный инженер без собственника изобретает не телевизор, а деревянные часы. Круто, даже сногсшибательно, но нахрен никому не надо.
Опыт показывает с точностью наоборот. Без изобретателя двигателя внутреннего сгорания бизнесмены бы до сих пор торговали усовершенствованными телегами. Красиво, удобно, но никакой фантазии.
Ле Бон изобрел прототип ДВС, который был на то время технически прорывным, но бизнесмена в его жизни не случилось - и люди таки ездили на телегах еще полвека с лихуем, пока свой ДВС не предложил Ленуар, совмещающий в себе качества и инженера, и бизнесмена. На своем двигателе он поднял весьма солидное лавэ, и интерес к инжинирингу на том и закончился. Бизнесмен победил, бабло оказалось сильней.
А с деревянными часами - самый что ни на есть опыт, это не я придумал. Гуглить "кулибин". Он и мост арочный сделал - в виде модели, разумеется (ну не бизнесмен, да, на модель-то едва хватило) - который и сгнил благополучно в Таврическом саду невостребованным.
Автор же четко написал - роль собственника была у государства. Потому и получались Жигули, а не хотя бы Фиаты. Даже если купить готовую линию в Италии.
Да где они в России, "эффективные собственники"? Каждый владелец бизнеса размером чуть больше табачного ларька прекрасно знает: будешь развиваться - бизнес отберут, а тебя посадят. Судьба Чичваркина, Петрова и прочих наглядно сей тезис доказывает.
И слишком мало зарабатывающих - бизнесменов, частных предпринимателей и вообще, людей работающих в частном бизнесе, даже и в найме - они тоже не получают, а зарабатывают.
Это корень бед, совершенно верно
Reply
Они прогрессу не помогут
Reply
Reply
Reply
Reply
Если речь идёт о продаже спинеров, то да, а если телевизоров - то нет.
Есть много народу, кто сможет продать телевизор, но мало тех, кто сможет его изобрести.
Reply
Reply
Без изобретателя двигателя внутреннего сгорания бизнесмены бы до сих пор торговали усовершенствованными телегами.
Красиво, удобно, но никакой фантазии.
Reply
А с деревянными часами - самый что ни на есть опыт, это не я придумал. Гуглить "кулибин". Он и мост арочный сделал - в виде модели, разумеется (ну не бизнесмен, да, на модель-то едва хватило) - который и сгнил благополучно в Таврическом саду невостребованным.
Reply
Бизнесмен без него пропадет.
Кстати, а изобретатель обойдется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет ли тут закономерности?
Reply
Reply
Leave a comment