Принцип "Хоть что-то"

[sapojnik]

Comments

[zavod007]

да, я не очень верю, что безопасность семьи успеют защитить полиция и суд.
и я не могу повлиять на эту ситуацию.

а пистолет дает мне теоретический шанс.
так что, я б купил. а вы какой выход предлагаете?

а вообще - сапожник, сегодня предлагаю обсудить российский футбол.((

[ext_2869955]

Вы будете ходить как телохранитель со своей семьёй?

[zavod007]

дома пусть лежит

[semya_byla]

господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными...

[jarus88]

Калашников вертит всех обладателей кольтов.

[jarus88]

Три кило супротив кила пистолии - вот и весь Сэмюэль Кольт с его равенством.....
Вопрос о том, кто кого равнее, а не тяжелее.

[rusisheshvine]

"Мы не знаем как и не можем обеспечить соблюдение на дорогах скоростного режима"

помнится я еще несколько лет назад опубликовал способ обеспечения на дорогах скоростного режима... он довольно прост. Надо сконструировать такую штучку, (рабочее название - дистанционно управляемый ограничитель скорости), которая будет установлена на каждый автомобиль. в тех местах, где действует ограничение скорости должны генерироваться специальные сигналы, воспринимаемые этим устройством и все... никто не сможет нарушить скоростной режим даже если захочет... а за демонтаж такой штучки с автомобиля - лишение права управления и конфискация ТС...

дарю идею неблагодарному человечеству

[rusisheshvine]

Возложить бремя приобретения, установки и обслуживания вы конечно же предлагаете на автовладельцев. А в дополнение к штату следящих за скоростным режимом (машин и дорог же от вашего изобретения меньше не станет) нужно будет еще держать штат спецов по этим устройствам, чтобы они разбирались муляж это в машине, превысившей скорость, или еще что. Ну и уже сами чувствуя провал эффективного контроля за устройствами вы предлагаете установить очень жестокое наказание за мухлеж. Мол понимаем, что никого не поймаем, но если уж чудом получится, то тут уж мы за всех на неудачливом водиле оттянемся и сделаем из него пример...
Маниловщина это все. За те же деньги можно построить цифровую диктатуру как в Китае: понавешать камеры на каждом столбе и начислять баллы вообще за все мыслимые нарушения. Ну а уж что делать с баллами, можете придумать...

[rusisheshvine]

вероятно разработчики "штучки" должны учесть подобные и другие выдумки... с другой стороны концепция предполагает, что конструкция автомобиля такова, что он не может нарушить скоростной режим. Если скорость превышена, то это значит, что в конструкцию внесено запрещенное изменение, что является поводом для конфискации ТС и лишение права управления.

[anonymous]

оружие рабам нельзя носить
через всю историю мира
сапожник - раб?

[h4w]

Раб, муфлон и соплежуй

[maminpapa]

удваиваю

[sart_ii]

раб не раб, а темки с куратором согласовывает регулярно.

[anonymous]

В Европе же тоже над водителями издеваются. Всевозможные сужения, петляния дороги. Ну это вам Катц лучше меня расскажет про "средства успокоения трафика". Лежачие полицейские тоже есть: просто пешеходный переход делается вровень с тротуаром... удобно и в дождь сухо; или брущатку кладут.

[mgolovanov]

ВОТ! совместить переходы с "лежачими полицейскими" - чего проще!

[zomet]

Так и есть-перед переходом хошь не хошь притормозишь.. А еще в Европе,даже в той,что называется Восточная, полно камер. И в городах,и на трассах. Хочешь гнать-гони,но портмоне не убирай далеко. И штрафы не хилые.Пару раз заплатил,всякая охота нарушать отпадает. Из собственного опыта.
А эти "полицейские" позапрошлый век и разрушение ходовой автомобиля.

[anonymous]

и это правильно, автовладельцы должны страдать

только робомобили на липистричистве и общ. транспорт с сортиром и пеленальным столиком

так победимЪ!