Вообще, более спортивные женщины рожают гораздо легче и у них меньше осложнений. Гимнастки вообще рожают на раз-два. Так что у этого Никонова много пурги.
Да что вы! Как раз-таки наоборот - намного сложнее, особенно гимнастки и велосипедистки. Мышцы перетренированны и зажаты. Моя одноклассница, КМС, с таким трудом родила, и были очень серьезные осложения.
У неё осложнения могли быть по-другим причинам, а не из-за того, что она гимнастка. Здоровые гимнастки рожают очень легко и быстро - это подтверждается богатым опытом.
Не наводите уже тень на плетень, ей-богу. Здоровых гимнасток вообще не бывает (как не бывает здоровья в "спорте высших достижений"). И рожать "без проблем" они не могут в принципе - и из-за перетренированности, и из-за того же узкого таза (с широким тазом в гимнастки не берут).
Сапожник, не спорьте с умным дядей-доктором. Говорю вам - гимнастки рожают легко. Не верите - спросите опытных врачей-акушеров. А все эти ваши "перетренированы" и отсутствия знаний о родовых путях к родам отношения не имеют. Таз у гимнасток всегда идеальный для родов, потому что у них гармонично развитая атлетическая фигура. Подорвать спортом здоровье до такой степени, что "рожать не могу" большинство их них в фертильном возрасте не успевает. У них прекрасная растяжка - эластичные связки, сильные мышцы передней брюшной стенки, здоровые почки в таком возрасте - это всё, что нужно для лёгких и успешных родов.
А в чём враньё то, Сапожник? У вас есть данные по родам гимнасток? Если нет, так сначала поинтересуйтесь у специалистов, а потом обвиняйте меня во вранье. Медицина это не политтехнология, в ней нахрапом и пропагандой ничего не решить, нужны знания.
А как быть с доказыванием этого: "И это, как некоторые считают - цивилизационный тренд, который влияет уже и на естественный отбор."
Кесарево сечение известно давно, но только в 19ом веке стали зашивать матку, а в 20ом применять антибиотики. До этого - кесарево сечение спасало плод, но убивало роженицу, в большинстве случаев. Т.е. наследование признака происходило минимально. Добавляем сюда редкость операции в "те" времена. А тренд - это направленная селекция. Имея период селекции в 60-70 лет, всерьез говорить о тренде...
Но мысль интересная, учитывая статистику по операции.
И еще, для полноты картины нужно сравнить тенденции с контрольной группой. Есть множество стран, где операция не проводилась и не проводится и сейчас.
А вот и неправда. Я - бывшая гимнастка, без врачей померла бы. А когда они узнали, что я гимнастка - дружно сказали - а, ну тогда понятно. Перетренированность, высокий тонус мышц мешают расслабить их. И даже тазовые кости не раздвинулись - от слова вообще. Так что все Ваши мужские мнения - всего лишь домыслы.
Врёте вы, проблемы могли быть, но из-за других патологий, а не из-за того, что гимнастка. Объясните понятие "перетренерованность". Что это такое? Тонус мышц - это тонус мышц, он есть у всех, не только у гимнасток. Если тонус повышен - делают премедикацию перед родами, за этим следит врач, и решает, что нужно, сам по себе тонус для родов не страшен. Если вы гимнастка, то почему у вас нет растяжки связок? На шпагат садитесь, на правый, левый, на прямой? Если связки не тянутся, значит вы и не гимнастка. Это не "мужские мнения", а мнения врачей.
Сапожник, не позорьтесь, вы зачем-то сейчас назойливо продвигаете какое-то БЕЗУМНОЕ НЕВЕЖЕСТВО, да еще и используете платных поддакивателей типа "ольгинец". Зачем вам это? Неужели не интересно совсем иметь знания? Ну спросите опытных акушеров. Любой вменяемы врач скажет, что роды гимнастки - это подарок, осложнений бывает НА ПОРЯДКИ меньше, роды проходят быстро и легко.
Reply
Моя одноклассница, КМС, с таким трудом родила, и были очень серьезные осложения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кесарево сечение известно давно, но только в 19ом веке стали зашивать матку, а в 20ом применять антибиотики. До этого - кесарево сечение спасало плод, но убивало роженицу, в большинстве случаев. Т.е. наследование признака происходило минимально. Добавляем сюда редкость операции в "те" времена. А тренд - это направленная селекция. Имея период селекции в 60-70 лет, всерьез говорить о тренде...
Но мысль интересная, учитывая статистику по операции.
И еще, для полноты картины нужно сравнить тенденции с контрольной группой. Есть множество стран, где операция не проводилась и не проводится и сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment