Зачем Герасим утопил Муму

[sapojnik]

«Вопрос «Зачем Герасим утопил МуМу?» я задавал четырем училкам литературы и двум классным руководительницам… Прошло много лет, и я понял, что поведение Герасима не имеет никакой мотивации». То есть - отчаяние. Вот и прекрасная иллюстрация к мысли, что в советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне

Comments

[chiesaresca]

Почему же это совковый культ? Это русская литература. В русской литературе хэппи энды только у бездарных писателей. У классиков хорошего конца не бывает. Разве только у Пушкина в повестях Белкина, но уже у Лермонтова -ни-ни. Традиция такая.
А почему Сапожник в своих изысканиях проигнорировал сложные отношения Тургенева с матерью? Ведь, утопив Муму, Тургенев выместил на матери все свои обиды и обрек её на то, что в истории для миллионов закончивших школу она осталась жестокой самодуркой.
А, ведь, к старости, когда Тургенев стал знаменитым, она раскаялась, писала ему во Францию трогательные письма на плохом французском языке, отчаянно боролась со своим врожденным скупердяйством, когда Ваня просил денег. Приходилось изворачиваться, чтобы постараться и денег не дать и материнскую заботу проявить.
Да и как ещё выступать против ужасов крепостного права? Ведь, если Герасим уйдет в свою деревню со своей собачкой, то школьники могут подумать, что при крепостном праве можно жить?
В том то и состоит волшебная сила русской классики, что её можно пристегнуть к любому моменту нашей истории. Советская власть обосновывала этой повестью необходимость советского строя, Сапожник - необходимость построения демократии в России.