Феномен гауптвахты (Часть Третья "Дедовщины")
В последнее время много разъездов - не успеваю писать. :(( Но, надеюсь, будет "хоть редко, но метко!"
(Продолжение. Начало см. здесь).
Предыдущая глава - "Договоримся о терминах"Гаупттвахта - средство «дисциплинарного взыскания», применявшееся в России еще в царской армии, успешно перешедшее потом в армию советскую, а из нее - в российскую. По ( Read more... )
(Продолжение. Начало см. здесь).
Предыдущая глава - "Договоримся о терминах"Гаупттвахта - средство «дисциплинарного взыскания», применявшееся в России еще в царской армии, успешно перешедшее потом в армию советскую, а из нее - в российскую. По ( Read more... )
У нас был старшина, он до перевода к нам был зам. начальника гауптвахны Мурманского гарнизона (могу ошибаться в названии, но точно гарнизонка в Мурманске). Он рассказывал как они гнобили губарей. Страшное дело. Например, "обезьяны" - у них была комната с высоким потолком, в потолке - крюк. Проштрафившихся губарей загоняли в эту комнату, на крюк заранее вешали противогазы, запирали комнату, подгоняли к окну машину и пожарным рукавом подавали внутрь выхлопные газы. Губарям приходилось строить друг из друга пирамиду, чтобы добраться до противогазов.
Или "танк" - двух губарей загоняли под железный ящик, на котором чистят сапоги, и приказывали ползти с этим ящиком по плацу. Остальные брали кирпичи и "уничтожали танк" - кидали в ящик кирпичи.
Была "дежурная" куче щебня, которую ведрами перетаскивали через плац. Один день в одну сторону, на следующий - обратно.
Ну и любимое развлечение караулов с водой и хлоркой, это все знают.
Соответственно что касается перегибов и жестокости. В общем кому-то это и не перегиб и не жестокость. Не убили же.
Но с другой стороны - а по другому на срочника не возможно воздействовать.
Тот же ст. прапорщик рассказывал, что к ним, бывало, загоняли экипажи подлодок целиком - на перевоспитание. И в следующем походе матросы были ШЕЛКОВЫЕ, угроза гауптвахты стопроцентно влияла на любого "годка".
Я сам отслужил срочную и контракт. У нас в части были четки трехгодичные всплески "дедовщины". Например, избили сержанта, сломали ему челюсть. Комндир у нас был очень жесткий мужик, скрывать не стал, вызвал следователя прокуратуры, провели следствие, суд проходил прямо в части, одного посадили на дисбат на полгода, остальным дали условно. Три года была тишина и покой. Потом те, кто все это видел лично уволились, те, кто слышал от участников об этом деле тоже уволились, история стала легендой и тогда тема повторилась - избили "стукача", он убежал из части, его поймали, а он вены себе вскрыл, чтобы в часть не возвращаться. Опять суд, опять дисбат. И вот с такими трехгодичными всплесками все и происходит. Я потом заезжал в часть - там был точно такой же случай через три года.
Т.е. просто за три года "страх теряется". Вот и все. Но это все при том, что у нас был нормальный командир - о на каждый такой случай устраивал показательный суд в части.
Reply
вынужден заметить, что это снова только слухи. Хотелось бы услышать
человека, которого лично травили выхлопными газами. Про неотапливаемое
помещение и изнуряющий труд - да, с таким сталкивался, про бесполезную
работу, типа перетаскивания кучи щебня - тоже встречалось. Хлорка с
водой - приём распространённый, его можно списать на дезинфекцию
помещения, а вот на что списывать отравление угарным газом, синяки и
ссадины от сапог на плечах и спинах, следы от кирпичей, которые попали
мимо ящика?
Reply
Reply
могут быть любого уровня. Армейское радио работает хорошо, благо на
"губу" не на годы сажают, и боец возвращается в часть. Скажем
рассказал он про эти ужасы, оно быстро попало на волю, какой-нибудь
журналист задал этот вопрос министру обороны или командующему округом.
Тот быстренько созвал комиссию, с врачами, с генералами, и отправил
проверять сигнал, потому как ему по шапке дадут, а кресло у него
тёплое. Даже если ситорию удастся замолчать внутри армии, то
продвижения по службе ждать всем участникам придётся долго. Так вот,
приехала комиссия, губарей вывели, провели медосмотр, а у них
характерные симптомы отравления угарным газом, протекторы подошв на
спинах отпечатались, да и вообще вид неважнецкий. Такую комиссию и
водкой не напоишь, и поляну ей не накроешь, и не подкупишь никак. И
всё, полетели погоны. Хорошо, если не трибунал. Кто же так
подставляться будет? Иное дело - хлорка, тут всё понятно, проводили
дезинфекцию внеплановую, потому что у одного бойца обнаружили грибок
(к примеру, этого добра в армии нечистоплотный боец всегда найдёт),
провели санобработку, бойцы не соблюдали ТБ и надышались, тут не
придраться никак. Отопление тоже, ну котельная сломалась, труба
лопнула, всякое бывает. Это вполне правдоподобно. Ну и ещё один момент
меня смущает - командир с мозгом всегда найдёт ходы, чтобы до одури
"задрючить" неправильных бойцов в рамках устава и без излишнего
травматизма, не подставляя себя. Чтобы придумать такие изощрённые
издевательства - мозг необходим, согласитесь, но тогда это
противоречит предыдущему утверждению, а в его правильности я убеждён.
Кстати, обсуждение у Вас напомнило мне о вот этой статье:
http://www.duel.ru/199905/?5_8_1, если не лень - пробегите краем
глаза, там тоже про зверства и лютости. Жаль нет схожего разбора про
описания пыток в "Архипелаге", лично я понял абсолютную
некомпетентность автора сразу, т.к. на самом деле, при использовании
пыток в системе, информацию от человека можно получить и не прибегая к
их помощи. Тем, кого действительно пытали, просто не повезло, они
нарвались на маньяка-садиста, а таких в системе долго не держат, они
ненадёжны, их быстро устраняют. В качестве легкопроверяемого примера
несостоятельности Солженицынских бредней, я всегда предлагаю человеку
самостоятельно проверить на себе ту пытку, когда допрашиваемого клали
спиной на кафельный пол, а следователь, обычно женщина, плющила его
гениталии мыском сапога о кафель, благо у Солженицына процедура
описана подробно. Пока я не слышал, чтобы кому-то удалось дотянуть
яйца до пола, лёжа на спине, не то что сплющить их о кафель. :)
Reply
Reply
по ссылке, в статье, вроде о них неплохо отзываются.
Reply
Reply
Reply
Помнится, что меня удивило некоторое отличие описаний лагерей в произведениях Керсновский и Шаламова. Даже если делать поправку на то, что лагеря их были достаточно далеко друг от друга.
Reply
Reply
Reply
Ого! Вы, надо полагать, читали специальную литературу по данному вопросу? Что-то вроде отчетов средневековых инквизиторов, да? Материалы гестапо?
Reply
получилось? Вот я и не слышал, чтобы у кого-то получилось, а то
заспорил бы с ним на бутылку другую коньяку. Что касается пыток - то
да, читал, безусловно, более того, тщательно изучал вопрос, и даже
проходил специальный курс ведения интенсивного допроса. :) Уверяю Вас
- пытки тем и хороши, что про них больше слухов, чем правды.
Согласитесь, предателю куда сподручнее рассказать, что он сломался под
пыткой, чем сознаться, что его просто хорошо запугали и выдали пару
оплеух. Вот так и появляются слухи о нечеловеческих пытках. Это
выгодно и тем, кого "пытали" - они уже не выглядят трусами и
предателями, и тем, кто "пытал" - приходится затрачивать меньше сил на
запугивание, когда человек и так боится. :)
Reply
на выжившем организме к тому же стоящем на своих ногах - не видно
но это так
к слову
ходил в караулы на губу
дежурил фельдшером на губе
ничего сверхестественного не видел - но строевой и работой губарей старались заебать
потому как если не заебать работой - они по ночам нехорошо себя вели в камерах - дедовщина на губе особенно нехороша
Reply
Про заёбывание губарей речи не идёт, губа - не отпуск, а наказание.
Reply
http://ru-history.livejournal.com/3755548.html
Reply
Leave a comment