Провокатор Стрелков
Алексей Чадаев, автор бессмертного труда "Путин. Его идеология", экс-главный идеолог "Единой России", ныне мается на в российском отстойнике для "сбитых летчиков" из росэстеблишмента - Государственной Думе, причем в роли даже не депутата, а какого-то "советника" Володина. От скуки этот весьма осведомленный товарищ взялся уже проводить весьма рискованные аналогии - между "Белыми касками", "инсценирующими" химатаки в Сирии, и... российскими операциями на Донбассе!
Вот что он пишет в своем ФБ:
"Для правителей типа Трампа, Мэй или Макрона игнорировать вой собственных СМИ по поводу очередных «сообщений о химатаке», подкреплённых эмоционально убедительными видео и прочими «неопровержимыми аргументами» - значит потерять в рейтинге и осложнить собственную позицию в борьбе с оппонентами внутри страны. И вот в этой ситуации реальными вершителями судеб мира как раз и становятся всевозможные «белые каски» и прочие профессиональные провокаторы, непонятно кем и как ангажируемые, глубоко непрозрачные ни с одной стороны.
И неправильно думать, что это проблема одних только США или лидеров ЕС. В какой-то мере с подобным столкнулся и Путин, когда после событий в Крыму условные «стрелковцы» решили повторить тот же сценарий на Донбассе. Надели на головы чёрные чулки с дырками, камуфляж - и вот они, «вежливые люди», изо всех сил пытающиеся убедить человечество, что они - прямые посланцы и агенты государства Российского. В общем-то, те же «белые каски», только наоборот; и дальше - попытка внутриполитического давления на Кремль по поводу брошенных на произвол «хунты» собратьев по ту сторону границы, вся эта тема «хитрого плана» и т.д. Но ведь когда лезли в Славянск - никто из лезущих не интересовался, а готово ли государство к такому сценарию, есть ли у него план, ресурсы, люди и т.д.; есть ли условный сейф с папочками инструкций, на котором написано «аннексия». Считали, что не может не быть; но его, конечно же, не было, а государство к донбасской ситуации тоже, разумеется, готово не было от слова никак.
Сейчас такая же штука у Трампа. Есть борцы за все хорошее, ведущие непримиримую борьбу с кровавым азиатским тираном, который еще недавно был тихим лондонским офтальмологом. Их работа - создавать ситуации, при которых вожди Запада «не могут не ударить», иначе потеряют лицо, если не власть у себя на родине. При этом никаких внятных планов удара у вождей, естественно, нет - вот им и приходится, импровизируя на ходу, показательно бомбить пустые сараи ради демонстрации собственной всесокрушающей мощи и принципиальной политической позиции, на смех всему миру. Хитрый план Трампа, as is".
Каково? Стрелков - провокатор, непонятно на кого работавший, он "втравил" Путина в поддержку Донбасса, "чтобы не потерять лицо", никаких планов влезать на Донбасс у России не было... Пожалуй, тут всего шаг и до объявления собственно присоединения Крыма "непонятно кем проведенной операцией", к которой Путин лишь "вынужден был присоединиться". И это пишет, повторюсь, специалист по путинской идеологии и некогда "особа, приближенная к императору", лишь временно, будем надеяться, прозябающая в главном законодательном органе страны.
Способен ли российский бизнес на сопротивление?