А что могут силовики? Ну пришли, ну закрыли здание. Суд-облакаты-истерика в СМИ - и здание снова открыто. Ибо: частная собственность - священная корова буржуев. Силовиков должен поддержать народ. Вот тогда здание либо приведут в безопасный вид, либо снесут за счёт владельца.
Нам необходимо возродить народный контроль. И чтоб всякие тулеевы не откупились деньгами.
Наверное, понимание того факта, что отобрать деньги - означает зарезать бизнес. Бизнесмен, у которого в любой момент могут отобрать всё, и вероятность этого "могут" приближается к 100%, просто прекратит свой бизнес (по возможности вытянув из него всё, что можно). И силовик останется с деньгами и бизнесом, которым он не умеет управлять. И бизнес перестанет приносить доход. В общем, это элементарно. Корову выгоднее годами доить, чем сразу зарезать.
а зачем силовику оставаться? Зарезал бизнес и улетел в тёплые края наслаждаться жизнью. Но мотивация госбандита - это отдельный вопрос. Я пока что о том, кто сильней в паре "силовик/бизнесмен"
Бизнес бывает разный.Малый ,средний,крупный.Крупный и является по сути владельцем страны.Класс буржуев, конечно тоже делится на кланы (группы) ,правящий клан определяет кто будет управлять страной и по каким условиям наиболее близким их интересам будет жить страна.Бюрократический ,то есть чиновничий ,аппарат на службе крупного капитала.Белые вороны,которые пытаются начать свою игру,естественно сжираются в мановение ока.Средний и мелкий капитал давят через налоги,поборы и т.д.,те в свою очередь отыгрываются на эксплуатируемых работягах.Средний и мелкий капитал подвержен поглощению крупным капиталом через многочисленные рычаги государственной машины подавления.При этом они зачастую спускаются в нижестоящий класс пролетариата. Насилие,а оно бывает помимо банального физического разное, является прямым рычагом подавления одного класса другим.. Самое интересное ,что классы придумал не Энгельс и Маркс,а буржуазные экономисты задолго до того.И все что происходит сейчас описано задолго до того тем же Лениным,Марксом в различных трудах.
Всё тот же вопрос - что мешает бюрократическому аппарату отобрать у крупного собственника его капитал? Если Путин решит отобрать собственность у Дерипаски, скажем, ему что, кто-то сможет помешать?
Они марионетки от кукловодов капиталистов.Как они что то у кого то крупного могут отобрать.Всех инициаторов сразу поснимают,убьют,осудят и т.д.. Путин сам кукла от серых кардиналов.Пока ему отмашку не дадут он не у кого ничего не заберет.Не станет просто.
ну кто снимет Путина, если он прикажет отнять собственность у Дерипаски? Росс. олигархи своим состоянием обязаны лично Путину, а не неким таинственным кукловодам. Путин, а не какие-то серые кардиналы, раздал куски гос. собственности своим приятелям. Как раздал, так может и забрать. Если он этого не хочет, то не потому, что ждёт отмашки от мистического закулисья, а просто ему невыгодно настраивать против себя тех, кто ему служит.
Нам необходимо возродить народный контроль. И чтоб всякие тулеевы не откупились деньгами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мотивация госбандита - это отдельный вопрос. Я пока что о том, кто сильней в паре "силовик/бизнесмен"
Reply
Другой силовик, под которым ходит этот бизнесмен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насилие,а оно бывает помимо банального физического разное, является прямым рычагом подавления одного класса другим..
Самое интересное ,что классы придумал не Энгельс и Маркс,а буржуазные экономисты задолго до того.И все что происходит сейчас описано задолго до того тем же Лениным,Марксом в различных трудах.
Reply
Reply
Путин сам кукла от серых кардиналов.Пока ему отмашку не дадут он не у кого ничего не заберет.Не станет просто.
Reply
Reply
Leave a comment