Leave a comment

alfa_2384 March 31 2018, 01:37:29 UTC
А что могут силовики? Ну пришли, ну закрыли здание. Суд-облакаты-истерика в СМИ - и здание снова открыто. Ибо: частная собственность - священная корова буржуев. Силовиков должен поддержать народ. Вот тогда здание либо приведут в безопасный вид, либо снесут за счёт владельца.

Нам необходимо возродить народный контроль. И чтоб всякие тулеевы не откупились деньгами.

Reply

evlasov March 31 2018, 02:37:44 UTC
Кто главнее, бизнесмен или силовик?

Reply

wersus42204 March 31 2018, 03:06:22 UTC
Капитал правит этой страной.Поэтому главнее тот кто платит деньги.Силовику платят капиталисты.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 05:37:18 UTC
Что мешает силовику просто отобрать деньги у бизнесмена, вместо того, чтобы ждать, пока тот заплатит?

Reply

vitaly_kaplan March 31 2018, 05:57:37 UTC
Наверное, понимание того факта, что отобрать деньги - означает зарезать бизнес. Бизнесмен, у которого в любой момент могут отобрать всё, и вероятность этого "могут" приближается к 100%, просто прекратит свой бизнес (по возможности вытянув из него всё, что можно). И силовик останется с деньгами и бизнесом, которым он не умеет управлять. И бизнес перестанет приносить доход. В общем, это элементарно. Корову выгоднее годами доить, чем сразу зарезать.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 06:58:37 UTC
а зачем силовику оставаться? Зарезал бизнес и улетел в тёплые края наслаждаться жизнью.
Но мотивация госбандита - это отдельный вопрос. Я пока что о том, кто сильней в паре "силовик/бизнесмен"

Reply

v_donetz March 31 2018, 05:58:44 UTC

Другой силовик, под которым ходит этот бизнесмен.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 07:00:08 UTC
ну, то есть по любому решает силовик, а не бизнесмен

Reply

v_donetz March 31 2018, 15:17:10 UTC
Ну да, в России так и заведено. Потому как админресурс у нас пока еще выше финансового.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 18:21:30 UTC
да, полицейско-бюрократический режим, не капитализм.

Reply

wersus42204 March 31 2018, 06:16:15 UTC
А кто сказал,что в нашем "правовом" государстве и так не делают?

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 07:01:09 UTC
Если делают так, значит, сила не у бизнеса, а у бюрократии

Reply

wersus42204 March 31 2018, 13:38:41 UTC
Бизнес бывает разный.Малый ,средний,крупный.Крупный и является по сути владельцем страны.Класс буржуев, конечно тоже делится на кланы (группы) ,правящий клан определяет кто будет управлять страной и по каким условиям наиболее близким их интересам будет жить страна.Бюрократический ,то есть чиновничий ,аппарат на службе крупного капитала.Белые вороны,которые пытаются начать свою игру,естественно сжираются в мановение ока.Средний и мелкий капитал давят через налоги,поборы и т.д.,те в свою очередь отыгрываются на эксплуатируемых работягах.Средний и мелкий капитал подвержен поглощению крупным капиталом через многочисленные рычаги государственной машины подавления.При этом они зачастую спускаются в нижестоящий класс пролетариата.
Насилие,а оно бывает помимо банального физического разное, является прямым рычагом подавления одного класса другим..
Самое интересное ,что классы придумал не Энгельс и Маркс,а буржуазные экономисты задолго до того.И все что происходит сейчас описано задолго до того тем же Лениным,Марксом в различных трудах.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 13:59:15 UTC
Всё тот же вопрос - что мешает бюрократическому аппарату отобрать у крупного собственника его капитал? Если Путин решит отобрать собственность у Дерипаски, скажем, ему что, кто-то сможет помешать?

Reply

wersus42204 March 31 2018, 15:44:33 UTC
Они марионетки от кукловодов капиталистов.Как они что то у кого то крупного могут отобрать.Всех инициаторов сразу поснимают,убьют,осудят и т.д..
Путин сам кукла от серых кардиналов.Пока ему отмашку не дадут он не у кого ничего не заберет.Не станет просто.

Reply

ext_3554907 March 31 2018, 17:54:51 UTC
ну кто снимет Путина, если он прикажет отнять собственность у Дерипаски? Росс. олигархи своим состоянием обязаны лично Путину, а не неким таинственным кукловодам. Путин, а не какие-то серые кардиналы, раздал куски гос. собственности своим приятелям. Как раздал, так может и забрать. Если он этого не хочет, то не потому, что ждёт отмашки от мистического закулисья, а просто ему невыгодно настраивать против себя тех, кто ему служит.

Reply


Leave a comment

Up