Дедовщина-часть 2: договоримся о терминах
(Продолжение. Начало см. здесьПрежде всего следует договориться о терминах. Именно непроясненность ситуации в научном плане дает почву для бесплодных дискуссий в духе «а вот еще был случай…» - «ерунда, это нетипично!» и т.д до бесконечности. В жонглировании примерами и цифрами понаторели за последние десятилетия обе стороны - и «солдатские матери
( Read more... )
Comments 25
Reply
но, пожалуй, так и надо
чтобы потмо не было глупых подковырок
тоже жду продолжения
Reply
Reply
мне кажется, если армия была бы человеком, и кто-то вдруг захотел бы узнать побольше о его акцентуациях, то в результате выраженность их граничила бы с патологией. я бы определил именно российскую (сюда, думаю, можно смело включать и армии на почти всем постсоветском пространстве) армию, как патологическую крайность среди подобного рода организаций (групп).
Reply
Reply
Reply
Группа же принудительного членства - это группа, участники которой вынуждены оставаться вместе под давлением «более широкой социальной организации», причем эта самая «более широкая организация» одновременно диктует участникам и группе в целом определенные цели и способы достижения этих целей.
Любое место работы, в таком случае - «группа принудительного членства». Общество диктует своим членам, что «если ты не будешь работать - то у тебя не будет денег, тебе будет не на что купить еды, и ты, в конечном итоге, сдохнешь нах». Поэтому даже те члены общества, которые работать ну просто совершенно не хотят, или пока не определились, какая работа им нравится (соответственно - никакая им пока не нравится), всё-таки вынуждены на работу устраиваться. Классическая ГПЧ, по Вашему определению.
Ах, ну да, Вы наверняка скажете, что на работу человек идёт всё-таки сам, хоть и по принуждению, а в армию его у нас «забривают». Вынужден огорчить: если человек действительно ( ... )
Reply
Да, можно сказать, что человек вынужден идти "на работу", потому без этого не прожить - но в данном случае "работа" является чрезвычайно широким понятием. Существует огромное разнообразие видов работ, типов работ. Есть работы на дому, есть - в постоянных разъездах, есть РАЗНЫЕ. В то же время АРМИЯ - это ОДНО.
Работы можно менять, можно варьировать, можно временно бросать; с призывной армией ничего подобного невозможно. Поэтому Ваше сравнение армии и "работы" неправомерно.
Но мне нравится, что вы хотя бы стараетесь думать в терминах, мною обозначенных. Спасибо! :)
Reply
Я не «смешиваю» полностью - я лишь констатирую отсутствие сутевых отличий. Армию тоже нельзя назвать полностью целостным институтом - есть авиация, пехота, флот, пограничные войска, танкисты, etc. И везде есть своя специфика. Работа сантехника в ЖЭКе от работы клерка в банке, отличаются ничуть не больше, чем служба матросом на сторожевом корабле от службы рядовым в стройбате.
Работы можно менять, можно варьировать, можно временно бросать; с призывной армией ничего подобного невозможно.«О воин, службою живущий ( ... )
Reply
В Армии много родов войск, как вы совершенно правильно указали - но ПРИНЦИП КОМПЛЕКТОВАНИЯ везде один и тот же: все - организации принудительного членства (ОПЧ). В то время как и ЖЭК (где работают сантехники), и банк (где работают клерки) - суть организации добровольного членства.
Чтоб вам было проще понять: есть организации, из которых нельзя выйти, не подвергнув себя угрозе уголовного преследования и близкого знакомства с карательными органами государства. Это, к примеру, АРМИЯ для призывника. Для призывника НЕ УСТАНОВЛЕНА процедура добровольного выхода из армии.
А есть множество ДРУГИХ организаций, для которых установлена ПРОЦЕДУРА добровольного выхода. Их, вообще-то, гораздо
Reply
Leave a comment