Кириенко на коне

[sapojnik]

"По горячим следам" кампании, когда в принципе все уже предельно ясно, остается один вопрос - насколько прошедшие выборы были честными? Вполне возможно, что мухлежа в этот раз было даже меньше, чем обычно. Вот, скажем, свидетельство из источника, которому вполне можно доверять - мой давний "френд" из провинции, идейный "яблочник", отработавший весь

Comments

[igor_piterskiy]

"высокая ответственность власти"

Уже смешно...

[k_irsan_kayfat]

Всё смешно у Сапожника.

И положительная оценка призывов к выборам на пакетах молока и товарных чеках.

И непонимание, что основной мухлеж просто переместился со дня голосования на время, ему предшествующее.

И выдающаяся мысль, что голосовали за Путина добровольно. Ага, особенно те, кому надо было сфоткать галочку в бюллетене. Эти просто добровольцы из добровольцев были.

И фантазия про более высокий уровень ожиданиий. Тебя принудили поставить галку - и внезапно чудесным образом это нехитрое вынужденное действие трансформируется в ожидание чего-го от Путина.

[strannik1]

Да, добровольно. Им козу показали, а они сразу кошелек отдавать. Терпилы.

[k_irsan_kayfat]

Вы себе противоречите. Ваше "им козу показали" уже говорит о принуждении.

Если человека пригнали на участок, то ни о каком добровольном голосовании речи уже не идет.

Конечно, вы с Сапожником можете фантазировать про бунтарей, портящих бюллетени или голосующих за любого другого кандидата. Но это будет редким исключением из правила.

Пригнанные люди существуют в системе принуждения. Для них естественно выполнять то, к чему принуждает их начальство на работе. Они не ругаются с начальством, а делают то, что приказано. Если им приказали пойти и проголосовать за кого следует, они пойдут и проголосуют. Таков их мир.

Есть другой момент - за кого человек может проголосовать, если из списка кандидатов он знает только Путина? Или знает еще Собчак, но считает ее проституткой?

Мы же говорим о том, что это не выборы, а их имитация. Что Путин отобрал себе таких конкурентов, чтобы за них не голосовали. О каком добровольном голосовании людей, пригнанных на участок, можно говорить, если у них нет выбора?

[hard_squeeze]

Какой же это ужас? Люди получили хрен на блюдечего хотели, за них порадоваться надо. Я даже думаю, было бы логично предложить им ложку побольше, для наслаждения вкусом.

[tmu_1971]

Посмотрим, чем оно все в итоге обернется.

Да ничем. Я понимаю, что очень хочется заниматься политологическим, социологическим и прочим анализом, но никакого влияния прошедшее мероприятие не окажет. На отношение масс, имею в виду.

[petrosagaidak]

[friendlystrnger]

ну дa, 20 лет уже смотрят-смотрят и никак не разглядят! может, зрение проверить? :->

[ext_3437393]

помнится ранее мантры либералов были что "явка будет низкая, от того выборы нелегитимные"... потом хлоп - в воздухе переобулись и имеем теперь "людей загнали на выборы"... ну если учесть какие именно упыри лезли своими харями во власть - то да, "загнали " людей осознать какая опасность угрожает стране, если у власти встанет шалава, либо псевдокоммунист и прочие неадекваты

[k_irsan_kayfat]

Продолжаете цитировать сферических либералов в вакууме и героически им возражать?

Хорошее занятие, а главное - безопасное, ведь сферический либерал в вакууме ответить ничего не может.

[ext_3437393]

ну и пусть помолчит тогда

[tervv]

Если прием таблеток не будите пропускать, то он тишину и не нарушит.

[k_irsan_kayfat]

Радость. Чего горевать?

Что победит Путин и так было ясно. Даже если бы он выдвинул Медведева или другого кандидата вместо себя, победил бы этот кандидат.

Но зато Навальный провел блесящую кампанию. Сторонники оппозиции оказались умнее, чем про них думали Собчак и Явлинский. Вскрылись фейковые оппозиционеры, ушедшие к Собчак и Явлинскому.

Для реальной оппозиции эти "выборы" оказались очень удачными. Навальный показал, что нужно можно проделать огромную и результативную работу, даже если тебя не допустили к участию в выборах.

[k_irsan_kayfat]

Это был его двойник?