Сильно исказила сообщенные ей факты (с)

[sapojnik]

В русскоязычных сетях бушует очередной абстрактный спор, вызванный на этот раз скандалом по поводу «интервью Алексиевич»: наши теоретики права (к коим, как известно, относится любой блогер) азартно выясняют, имеют или не имеют право интервьюируемые налагать запрет на публикацию взятых у них интервью. Можно наблюдать прямо целые сражения по данной

Comments

[karantin]

Я никогда не даю интервью незнакомым журналистам и никому не советую полагаться на порядочность людей, которых не знаете лично. Со знакомыми обговариваю порядок согласования текста. Сюрпризов не бывает. Алексиевич имеет право писать что хочет, если никому не обещала получить согласие перед публикацией.

[serega133]

Стесняюсь спросить - у Вас очередь из журналистов стоит?

[karantin]

Не интересовался, как они между собой договариваются. Может быть, что и очередь.

[tanya_mass]

зачем же так прятаться под ником карантин, Владимир Владимирович:)

[sapojnik]

А я вот постоянно даю, даже просто по телефону.

[karantin]

Ну и какие к ним претензии потом? Они Вам ничем не обязаны.

[sapojnik]

Да у меня и нет к ним никаких претензий :) У них своя работа, у меня - своя.

[freddy_lj]

Требование согласования - обычное дело, ибо журналисты порой дико перевирают. Сама Алексиевич этим грешна.

Но Регнум, по просьбе Алексиевич, выложил полную аудиозапись интервью. Аудиозапись показывает, что интервью вышло с небольшими и незначительными правками: убран стук чайных чашек и еще что-то по мелочи.