Легкость человеконенавистнической пропаганды (с)
Галковский в эпилоге к своему ЖЖ-циклу о Маяковском (очень неплохом, кстати) опять взбесил всю свою националистическую клаку (которую сам же и выкормил, впрочем) - высказавшись на свою давнюю "больную" тему, о невероятной жестокости русского народа. Конечно, клака, привыкшая, что ее постоянно гладят по шерстке, взвыла от такого предательства
( Read more... )
Фэнтази в том смысле что он берёт факт и вскрывает какую-то его неожиданную, мало раскрытую грань или связь и рассматривает-показывает это с мощным увеличением.
Лично для меня он представляет интерес тем что как бы заполняет пространство между каркасом-скелетом социальных схем неким наполнителем, плотью и кровью что ли. В сущности оживляет логические сухие построения приданием им дополнительного и, на мой взгляд, существенного смысла. Это очень интересно и перспективно, думаю.
Идею о преобразовании нижних слоёв верхними я считаю неполной, частичной. Она акцентирует одну из условно трёх закольцованных связей в фрактальной форме, делает эту связь главной. Это естественно перекашивает восприятие и в итоге ведёт к ошибкам. Но страстному человеку может даже нравиться ошибаться.)
Прогрессор это думаю архетип несущий превосходящую существующую реальность идею. Он точно знает что и точно знает как. Реальность для него только поле реализации идеи.
В социальном смысле Галковский возможно является в какой-то мере прогрессором, как человек образованный. Но это не соответствует его собственной манере, он в основном экспериментирует с идеями давая им мощный энергоимпульс. И в этом он удивительно хорош. )
Reply
Leave a comment