Угу

Dec 03, 2015 14:22

Мовчан: "Наша власть попала в довольно комическую ситуацию. Потому что, когда американцы и европейцы решили применить санкции к нам, мы заявили, что экономические санкции - это глупость, которая только еще больше сплотит наш народ, сделает нас сильнее, а вводящим санкции навредит. Теперь, получается, мы делаем все, чтобы усилить Турцию, сплотить ее ( Read more... )

Leave a comment

katmoor December 3 2015, 11:54:08 UTC
последнее время свидомые и всякие прочие провокаторы лыбятся:

Вове дали с разбегу по яйцам, сбив самолет. А он сказал, что не будет кушать турецкие помидорки.
(из комментариев к этому http://molonlabe.livejournal.com/226674.html#t113270386 тексту)

что мне хочется сказать по этому поводу.

Да. Путин действительно более не кушает турецкие помидорки.

Он теперь перешел на шашлык из турок жареных в бензовозах.

Да,мальчики и девочки.зайчики и белочки. Именно из турок. или вы думаете что они доверяют свои бензовозы ишакам из ДАИШЬ которые нынче здесь а завтра там.

Я не буду утверждать что такая диета ему нравится. но что делать если для здоровья России турецкий шашлык оказался полезнее чем помидорки?

И пусть рыдают русские проститутки ставшие турецкимиичьимитоещё подстилками.

Поэтому всем кто с пеной у рта требует мести за убитого лётчика я хочу сказать.

Успокойтесь. Мы уже мстим и мстя наша страшна.

пы.сы. насчет сбивать самолеты турецкие.

пусть сначала залетят. тогда и собьем.

Reply

sapojnik December 3 2015, 11:58:15 UTC
Все-таки Вы очень прикольный дурачок :)))

Reply

katmoor December 3 2015, 12:00:42 UTC
вам нечего больше сказать?

Reply

sapojnik December 3 2015, 12:08:29 UTC
Нет :)

Reply

dims12 December 3 2015, 12:01:38 UTC
Мне плевать, что Вы называете турков шашлыками.

Суть в том, что бомбить бензовозы, если есть подозрение, что они помогают ИГИЛ, это гуд. Ставить С-400 -- это гуд. Стрелять по угрожающим самолётам -- это гуд.

А помидоры запрещать, выгонять интеллигентиков в очочках и т.п. -- это уже НЕ гуд.

Reply

sapojnik December 3 2015, 12:07:20 UTC
Да ладно, хватит уже повторять эту пропагандистскую туфту :) Как говорится, "посмеялись - и будя!" На самом деле РФ в Сирии С САМОГО НАЧАЛА с ИГИЛ не воюет, поскольку цель другая. Цель - вернуть контроль Асаду над страной. А светская оппозиция Асаду намного мощнее сирийской армии и сама враждует с Игил. Поставьте себя на место наших "стратегов" в такой ситуации: какой смысл бомбить ИГИЛ, то есть "слабого врага своего сильного врага" (сирийской оппозиции)? Наоборот: бомбить надо сильных, непосредственно угрожающих Асаду, а Игилу впору помогать: они ведь ослабляют главного врага!

Reply

dims12 December 3 2015, 13:11:53 UTC
> Цель - вернуть контроль Асаду над страной.

Это может быть средством. Я так себе представляю рациональную версию политики РФ -- "метод Кадырова", "кадыровизация". То есть, признаётся, что в странах, подобных Сирии, европейская демократия (пока) невозможна и предлагается ставить в таких странах к власти жестоких принцев, которые только и могут поддерживать в них относительный порядок.

> Наоборот: бомбить надо сильных, непосредственно угрожающих Асаду, а Игилу впору помогать

А зачем помогать ИГИЛу, я не понял?

Сперва нужно постулировать (предположить) цель. Может быть это повышение цен на нефть? Понижение цен на нефть? Стабилизация? Дестабилизация? Устранение ИГИЛ?

Противники политики РФ забывают, что версия о том, что Путин поддерживает Асада только потому, что он брат-диктатор, выглядит довольно-таки странно.

Reply

sapojnik December 3 2015, 13:55:46 UTC
Помогать ИГИЛ, чтобы они чувствительнее били "умеренную оппозицию".

Reply

katmoor December 3 2015, 16:13:38 UTC
А зачем помогать ИГИЛу, я не понял?
----
бить по умеренным - пока там не останется только двое - асад и ИГИЛ.
А потом "все вместе" (+т.н. коалиция) воевать против игила.

Reply

dims12 December 3 2015, 16:42:03 UTC
Это непонятно для меня.

Reply

kuzh December 3 2015, 17:35:04 UTC
Нет, цель - просто поиграть мускулами железками, набить кому-то морду, желательно очкарику.

Reply

andanton December 4 2015, 02:06:36 UTC
Вы помните, когда вся эта чехарда началась, я приставал ко всем в вашем блоге, и к вам в том числе, с единственным вопросом: какая цель у этой авантюры? Без цели непонятно, есть ли результат или хотя бы продвидение к этому результату. Вы, помнится, ответили мне своей весьма оригинальной версией, причем про Асада там не было ни слова. Что изменилось?

Прошло два месяца. Быстро время летит. Ничего не добились, но, поскольку неизвестно, чего добивались, то и непонятно, хорошо это или плохо. Потери меж тем огромны. Если их размазать равномерным слоем по каждому россиянину, включая младенцев, получится... ну, думаю, долларов по триста на нос. Пока немного, но младенцы не зарабатывают.

Хреновато там у вас. Кто-то правильно сказал "Клоуны во власти - беда для страны."

Reply

sapojnik December 4 2015, 06:50:39 UTC
Ну так не беда, если соображаешь медленно - главное соображать честно :)

Reply

andanton December 4 2015, 14:24:15 UTC
А я думаю, вы тогда были как раз ближе к истине.

Reply


Leave a comment

Up