Хотя тут уже верно подметили, что 99% приведённых цитат - чистейшая фальшивка, но вот про Маркса замечание абсолютно верное. Он был знатным славянофобом и реально считал всех славян (не только русских) подлежащим уничтожению. У юзера wyradhe по этому поводу есть хороший пост, жаль я ссылку сейчас не помню. Так что, идеи просто социализма и социализма с приставкой национал- происходят из общего корня.
Не надо оскорблять фашистов сравнением с марксистами, в настоящем фашизме (том который от дуче) как раз никакой русофобии не было, как, впрочем, и антисемитизма.
Поляки причислены к "революционым народам" по одной простейшей причине - польская ирредента была миной, заложенной разом под Германией, Австро-Венгрией и Россией. Не забывайте, что англичане создавали марксизм как оружие против своих континентальных конкурентов (в основном против Германии, но и против России тоже прекрасно сработало).
Да неважно. Прокламируется идея "уничтожения контрреволюционных нвродов". Кто "контрреволюционер", того и "уничтожать".
Сказано с экспрессией, характерной для XIX века.
И подчеркнуто, что "уничтожать" надо чехов, хорватов, русских, т.е. вполне в логике марксовых размышлений. Единственно, не знаю, чем провинились чехи. Хорваты и русские давили восставших венгров, так что с ними понятно. Поляков уничтожать не надо.
Ну вот, скажем, т. Галковски призывает расстреливать и сажать в тюрьму татар. А вот казахов он предлагает просто лишить собственности. Параллели проведите сами.
> Галковски призывает расстреливать и сажать в тюрьму татар Шо, прямо так и призывает: "всех татар - расстрелять, а потом посадить"? Или всё-таки не всех и совсем не за то, что татары?
А вы, похоже, не татарин, вы еврей. Чего стесняетесь-то? Я взгляды Галковского знаю хорошо, он типичный имперец, а для имперца быть национал-шовинистом - нонсенс. Поэтому ничего подобного тому, что вы ему приписываете он написать не мог. Другое дело, что это именно вы его взгляды могли извратить самым невероятным образом. Поясню - татары могут прокламировать всё что угодно, до тех пор пока они не будут пытаться диктовать русским, как себя вести. Все народы России равны, точка. Но если какой-то народ хочет быть равнее других, тут да - русские его втрамбуют в почву так, что высовываться будет уже некому.
Reply
Интернет все стерпит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот, в цитированном там тексте нет призывов уничтожать всех славян, напротив, поляки причислены к революционным народам.
Reply
Reply
Прокламируется идея "уничтожения контрреволюционных нвродов".
Кто "контрреволюционер", того и "уничтожать".
Сказано с экспрессией, характерной для XIX века.
И подчеркнуто, что "уничтожать" надо чехов, хорватов, русских, т.е. вполне в логике марксовых размышлений.
Единственно, не знаю, чем провинились чехи.
Хорваты и русские давили восставших венгров, так что с ними понятно.
Поляков уничтожать не надо.
Ну вот, скажем, т. Галковски призывает расстреливать и сажать в тюрьму татар.
А вот казахов он предлагает просто лишить собственности.
Параллели проведите сами.
Reply
Шо, прямо так и призывает: "всех татар - расстрелять, а потом посадить"? Или всё-таки не всех и совсем не за то, что татары?
Reply
Я же говорю - параллели проведите сами.
ps Но, кстати, т. Галковски именно за то, что татары, за то, что себя таковыми прокламируют.
Reply
Я взгляды Галковского знаю хорошо, он типичный имперец, а для имперца быть национал-шовинистом - нонсенс. Поэтому ничего подобного тому, что вы ему приписываете он написать не мог.
Другое дело, что это именно вы его взгляды могли извратить самым невероятным образом. Поясню - татары могут прокламировать всё что угодно, до тех пор пока они не будут пытаться диктовать русским, как себя вести. Все народы России равны, точка. Но если какой-то народ хочет быть равнее других, тут да - русские его втрамбуют в почву так, что высовываться будет уже некому.
Reply
А к чему помянуты евреи? Вы антисемит?
Reply
Leave a comment