Бандитская экономика

[sapojnik]

Наши экономисты, прорываясь на Запад, все норовят освоить математическое моделирование экономических процессов, которое там придумали умные люди с практической целью - курсы акций на бирже предсказывать. А наши все думают, что они местных пересчитают, в дисциплинах, в которых те собаку съели! Так ведь не выйдет ничего, вечно и будут оставаться в

Comments

[de_nada]

>Никаких примеров вы не привели, а я искренне надеялся, когда задавал вам вопрос :)

Знаете, а мне (по прочтении Ваших комментариев - в т.ч. и к другим участникам) почему-то померещилось, что Ваше желание не вполне... кгхм-ммм... даже не знаю, как точнее сформулировать... в общем, выглядит как "поиск чистой истины", с негодованием отметающий любые неструктурированные и неверифицируемые блоки данных. :)
Т.е. буквально поиск недостатков в аргументации противной стороны, автоматом как бы делающим Ваши сомнения незыблемыми.

>"Разбег на рубль - удар на копейку" - это про вас в этой дискуссии. Я думал вы "в теме", но это увы совсем не так.

Но вот, а я уже совсем было хотел отметить, что Вам удалось обойтись без перехода на личности неконструктива. :)

Я не виноват в том, что Вы восприняли это по отцитированной пословице (не совсем точно, кстати - в оригинале был не "разбег", а "замах"("размах")).
Для меня и людей, заслуживающих моего доверия знание подробностей из моей и их трудовой биографии ситуация выглядит несколько под иным углом. Но, как уже говорилось ранее, это "серая зона", в которой даже если и возможны адреса, пароли, явки(c) более-менее формализованные претензии, то их доказуемость очень сильно зависит от отношения к ним со стороны того же пресловутого "суда" (по модели "ворон ворону глаз не выклюет", НОНД и т.п.).

Т.е. доказательная дискуссия тут плохо реализуема просто по определению (и по уму мне вообще не стОило бы в неё ввязываться).

Вот как-то так.

С уважением,
De Nada.