Новый способ накручивать посещаемость

[sapojnik]

Я периодически захаживаю смотреть, кто ссылается на мои записи. Есть такой грех, каюсь. Тем более, что и искать не надо - livejournal сам приходит в комменты и оставляет такие ссылки

Comments

[jmyshanya]

смышленый паренек. надо его в агенство "апостол" сосватать...

[vmenshov]

Это что за агентство такое?

[bankaroma2]

Хватит прикидываться ветошью. Прокремлевское агенство под руководством тиканделаки.

[abra_akbar]

+100500

[e_mir]

Да, я Димочку тоже отметил. Классический поисковый спам, кстати.

Пожалуй, надо немного усложнить ему жизнь и написать в СУП.

[arpad]

не "пожалуй" а "непременно".

[e_mir]

Уже

[natali_ya]

"написать в СУП"

Я тоже об этом подумала.

[antontsau]

А не ведитесь. Что, хочецца и жжецца посмотреть кто это там про вас написал? Ск подтянуть и вообще греет? Ну вот вы и вляпались в очередного блохира.

[antontsau]

Биореактор.
Молодец, правильно понял

[antontsau]

Анончик, я рад что ты это понял.

[rusistka]

Кстати, в оригинале записи никаких ссылок нет, а вот в копии, которая сохранена в Яндексе, в конце поста - гигантский список ссылок.

Во тут https://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fdima-pashchenko.livejournal.com%2F&ft=blog,micro&rd=0

То есть он сначала постит материал со ссылками, чтобы авторам материалов пришло сообщение от бота, а потом резко их удаляет.

Причём в списке ссылки на блогеров с достаточно высоким соцкапом и абсолютно разных политических взгляов - оновременно и Бердник, и Леусенко.

[sapojnik]

Да, я же об этом и написал :)

[pash7ka]

Нет, Вы написали, что ссылки у него были в комментах. А это не соответствует
"Пользователь dima_pashchenko сослался на вашу запись в своей записи «Разве возможно лишить прав этих женщин?!»".
И вот rusistka прояснила ситуацию - ссылки у него были в посте, а потом он из поста ссылки удалил.

[bioplant]

За это вроде бы полагается обнуление социального капитала, нажитого непосильным трудом. Пишите в СУП.