Бред и высосано из пальца. Конкретно по кировскому заводу: была пущена деза, что там все забито пленными немцами. Поэтому его не бомбили. (внизу уже кто-то отписал, как вижу) Электрический кабель по дну Ладоги итд итп.
Логично предположение, что немцы считали для себя блокаду выгодней чем ускоренное взятие. Небольшими силами перемалывали Красную армию. (я надеюсь, пока еще так писать можно)
Тут спорный вопрос, на самом деле.С другой стороны, ГА "Север" топталась у Ленинграда, вместо того, чтобы использоваться на других участках фронта.Хотя, конечно, всё это время немцы помаленьку из неё вытаскивали соединения для "затыкания дыр" в других местах, но изрядно и оставалсь.
Статья не лишена смысла. Несуразиц с блокадой Ленинграда много.
Но это не означает сговора с фашистами. Или предательства Родины чиновниками, правительством или самим Сталиным. Это означает только одно - насрать на население. Тем более есть веский повод - война. И это не только в отношении Ленинградцев во время блокады.
Но посмотрите на отношение к своему народу современного правительства. Что-то изменилось? Случись (Упаси господи!!) такая же катастрофа, как в сорок пятом... Всё будет в тысячи раз хуже.
Как ни странно , но это правильно- отношение власти к населению показательно. Единственно , многих партийных и военных руководителей Ленинграда Сталин после войны растрелял. И , так, в копилочку, запретил открывать музей блокады, так как это был позор власти: допущение смерти почти полутора миллионов гражданских. Слишком у многоих бы появились вопросы. Кстати, тот-же Амальгин приводит выдержки из немецких данных - в конечном итоге они брать город не собирались, даже хотели отдать его финнам. Сейчас почти все документы блокады открыты, порыться можно плотно и ответы появятся.
Нужно заметить, что свою статью Д.Байда заканчивает интеллектуально насыщенным предложением.. "Создаётся впечатление глобального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, чтобы убить как можно больше людей."
>>Нужно заметить, что свою статью Д.Байда заканчивает интеллектуально насыщенным предложением.. Нужно заметить, что аффтар интеллектуально-насыщенного коммента забыл, что автор статьи суммирует и сопоставляет достоверно известные факты и делает определенное предположение.
Comments 510
Reply
Электрический кабель по дну Ладоги итд итп.
Reply
Reply
А чо, умные что ли? Были бы умны не просрали бы войну.
Reply
Небольшими силами перемалывали Красную армию.
(я надеюсь, пока еще так писать можно)
Reply
Reply
Несуразиц с блокадой Ленинграда много.
Но это не означает сговора с фашистами. Или предательства Родины чиновниками, правительством или самим Сталиным.
Это означает только одно - насрать на население. Тем более есть веский повод - война. И это не только в отношении Ленинградцев во время блокады.
Но посмотрите на отношение к своему народу современного правительства. Что-то изменилось?
Случись (Упаси господи!!) такая же катастрофа, как в сорок пятом... Всё будет в тысячи раз хуже.
Reply
Кстати, тот-же Амальгин приводит выдержки из немецких данных - в конечном итоге они брать город не собирались, даже хотели отдать его финнам.
Сейчас почти все документы блокады открыты, порыться можно плотно и ответы появятся.
Reply
"Создаётся впечатление глобального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, чтобы убить как можно больше людей."
Охранители, одну дыбу сюда пожалуйста!
Reply
Reply
Нужно заметить, что аффтар интеллектуально-насыщенного коммента забыл, что автор статьи суммирует и сопоставляет достоверно известные факты и делает определенное предположение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment