Лидер без инстинкта власти

Jan 26, 2014 21:05

Украинские события волей-неволей приковывают к себе внимание, потому что ситуация слишком уж модельная и острая. Кажется - вглядись попристальнее, и найдешь ответы на все застарелые «русские вопросы», которые мы давно «хотели, но боялись спросить ( Read more... )

Leave a comment

mgolovanov January 26 2014, 17:15:03 UTC
расскажите нам про "русский протест"

хочется увидеть

Reply

sapojnik January 26 2014, 17:20:33 UTC
Увидите.

Reply

maxdz January 26 2014, 17:43:41 UTC
Блиииин, меня в списке нет. Это недосмотр подкремлёвскиx "правоССлавных" сатанистов из РПЦ.

Reply

marss2 January 27 2014, 03:20:47 UTC
Киев и Москва - оазис с высокой концентрацией денег. Этот денежный родник бьёт в ней не по причине талантов или усилий среднего класса, а по причине концентрации нефтегазовых и государственных финансов, вызванной конструкцией экономики .

Средний класс - побочное образование, произросшее на этом роднике (родник ведь бьет сугубо по геологическим причинам, а не ради произрастающей около него пальмы)

естественным для Москвы и Киева без «кровавого режима» было бы вовсе не «европейское процветание», а средне укро-российская бедность,

так что при любой реальной демократизации власти (включающей демократизацию бюджетного процесса) Киев и Москва (город и регион) резко просядет

Reply

ermenegilda January 27 2014, 06:53:27 UTC
Ну, в Москве достаточно людей, которые получают очень мало, а покупать все должны по московским ценам. Да и пенсии по возрасту и инвалидности в Москве невелики.

Reply

kuula January 28 2014, 00:18:34 UTC
Что до Москвы - то в этом случае неизбежно для начала сокращение населения в разы. Ведь не будет места миллионам "офисного планктона", паразитирующего (не ругательство, а констатация состояния) на финансовых потоках "туда-и-оттуда". Москве придется жить за счет собственных ресурсов - а их там уничтожали как бы не более, чем по всей России.

Останется в городе, по прикидкам, миллиона 3-4. Зато без "гастарбайтеров" и "понаехавших" -:))

...

И вот мне интересно: ведь "болотное поголовье" как бы не на две трети состоит из этого "офисного планктона". Как они воспримут, что в результате "демократической революции" им придется вертаться в свою калужскую дерёвню навоз за коровами чистить? -:))

Reply

marss2 January 28 2014, 01:07:49 UTC
тут есть еще один фактор

Россия -сырьевая экономика..

Недемократические власти силовыми методами -изымают у экспортеров нефттегаза и прочего сырья часть сырьевой ренты

изъятая стоимость совершает еще один оборот в экономике России

и на эти бабки живет демократический креакл

а в случае демократической революции - деньги пойдут напрямую в оффшоры на Банановых островах

Reply

kuula January 28 2014, 07:29:08 UTC
Не совсем так.

То, что крутится в российской экономике - это заемные средства. То, что взято у западных банков (практически весь финансовый ресурс коммерческих банков РФ - это займы у загранбанков).

Сырьевая же рента неукоснительно выводится за рубеж. Как по линии частных стурктур (Газпром и Роснефть тоже частные структуры, причем иностранные), так и по линии "государственной". Все эти "стабфонды", "резервные фонды" и проч. Это точно такой же "вывоз капиталов", как и Багамы-Канары-Бермуды.

Россия живет практически исключительно в долг. Другой вопрос, что значительную часть долгов привлекают именно крупные корпорации под свои активы. Но это не сырьевая рента.

Reply

marss2 January 27 2014, 03:31:42 UTC
== Вот, скажем, из последней «Новой газеты»: человек говорит - я работаю в офисе западной компании, у меня зарплата «белая», езжу по всему миру, к политике равнодушен, а присоединился к митингующим просто потому, что «это» какой-то беспредел и «Янукович должен уйти».==

с вероятностью 99,9 % после победы Свободы товарищ будет торговать китайскими пуховиками на уличном рынке.
как советские мнс и снс из НИИ ходившие на митинги в 1991

==люди на самом деле не хотят ДРУГОЙ власти; они хотят МЕНЬШЕ власти!==

ну дык сохранят ли они нынешний уровень жизни - если власти станет меньще и никто не будет защищать нынешнюю систему перераспределения денежных потоков - это огромный вопрос

Reply


Leave a comment

Up