Вот, обнаружился весьма толковый биолог, яростно обличающий дураков, боящихся "генно-модифицированных продуктов". Правда, делает он это на каком-то экзотическом ресурсе, так что я счел за благо перепечатать большую часть
( Read more... )
К сожалению, статью о них вовремя не скопировал, а потом не нашёл: потёрли, как и многое в Сети. Проблема ГМО в том, что реально наше питание начинается с работы микроорганизмов, кроме того, в организм поступают не отдельные аминокислоты, а целые фрагменты клеток и ДНК. Так называемое белковое отравление наступает, когда поступают НЕ ТЕ БЕЛКИ. В работе организма взрослого человека участвует 2 кг бактерий и вирусов-сапрофитов, абсолютное большинство которых НЕИЗВЕСТНО НАУКЕ, ибо НИКТО ИХ НЕ ИЗУЧАЕТ и не собирается изучать. Но известно, что без бактерий и вирусов зигота прекращает делиться на 14-м цикле (может 12-м. точно не помню). ГМО изменяет сапрофиты в ходе процесса паралельного переноса генов и и подрывает здоровье человека. ЭТО ОРУЖИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛОЮДЕЙ в соответствии с National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200) - April 1974 http://www.population-security.org/28-APP2.html Больше писать ничего не буду: умный - поймёт, а глупого и 1000 мудрецов не убедит
" ГМО изменяет сапрофиты в ходе процесса паралельного переноса генов и и подрывает здоровье человека." А ссылки на эксперименты, где ДОКАЗАНО, что такой перенос был зафиксирован при употреблении ГМО продуктов человеком Вы могли бы привести?
В упомятой Вами ссылке на Вики нет ссылки на эксперименты, подтверждающие Ваш тезис:"После того как человек съел ГМО продукт бактерии в его организме встаиваивают плохой геном из пищи себе и губят человека". Это было зафиксировано в экспериментах, опубликовано в научных журналах (я думаю если бы это было так, то и Нэйчур сочло бы за честь опубликовать это) воспроизведено в других лабораториях? Если нет, то это только гипотеза.
"На чём держится современный маркетинг"? - спросили одного специалиста. "Не на "чём, а на "ком". На дураке", - ответил специалист. Поэтому производители ГМО надирают в свои лаборатории, в основном, химиков, физиков, даже бывших работников космической отрасли, кого угодно из любителей, но не настоящих биологов
Ну когда в дискуссии о биологии начинают говорить притчами из Корана или Библии, это сразу очень много говорит о собеседнике и качестве его аргументов.
<В работе организма взрослого человека участвует 2 кг бактерий и вирусов-сапрофитов> <вирусов-сапрофитов> <вирусов-сапрофитов> Открытие вирусов-сапрофитов - это Нобелевская премия, однозначно. Мои поздравления.
Опоздали. Российские учёные за это и планшеты-супертесты для определения микроорганизмов за 10 минут ПОЛУЧИЛИ Государственную премию или в 2001, или в 2002 году. Лезете в тему НИЧЕГО В НЕЙ НЕ ПОНИМАЯ. Характерно
<Российские учёные за это [...] ПОЛУЧИЛИ Государственную премию> Конкретней, если можно. Пароли, явки, адреса. Впрочем, в Рашке премию дать могут кому угодно за что угодно за небольшой (в 2001 году еще небольшой) откат, так что это не показатель. Напоминаю, что сапрофиты - это, упрощенно говоря, микроорганизмы (грибы и бактерии, по определению), питающиеся мертвой органикой. Вы могли бы привести в пример вирусы, соответствующие этому определению. Или у Вас определение другое, индивидуальное?
Вы вообще далеки от биологии и медицины как от Луны. КУДА ЛЕЗЕТЕ? ВАМ МАМА СКАЗАЛА, ЧТО ВЫ САМЫЙ УМНЫЙ? МАМА - ЭТО СВЯТОЕ. Я с Вашей уважаемой мамой спорить не буду
Reply
А ссылки на эксперименты, где ДОКАЗАНО, что такой перенос был зафиксирован при употреблении ГМО продуктов человеком Вы могли бы привести?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
<вирусов-сапрофитов>
<вирусов-сапрофитов>
Открытие вирусов-сапрофитов - это Нобелевская премия, однозначно. Мои поздравления.
Reply
Reply
Конкретней, если можно. Пароли, явки, адреса. Впрочем, в Рашке премию дать могут кому угодно за что угодно за небольшой (в 2001 году еще небольшой) откат, так что это не показатель.
Напоминаю, что сапрофиты - это, упрощенно говоря, микроорганизмы (грибы и бактерии, по определению), питающиеся мертвой органикой. Вы могли бы привести в пример вирусы, соответствующие этому определению. Или у Вас определение другое, индивидуальное?
Reply
Reply
Leave a comment