Проникаем в федеральную прессу

[sapojnik]

"Алексей Рощин считает, что технология подкупа на них "не распространяема из-за трат". Однако, по его словам, "если решат, что это прекрасно работает, будут выжимать из местных коммерсантов большой оброк", что приведет к ухудшению отношений господина Воробьева с местными элитами. "Но в то, что выдадут сумму, помноженную на количество муниципальных образований, да еще и наличными, я не верю",- говорит господин Рощин. Он констатирует, что "нарастает беспардонность" при проведении выборов. "Объясняется она тем, что за невероятные фальсификации на выборах в Госдуму не был наказан ни единый человек,- полагает он.- Это было воспринято как знак того, что на местах можно делать все что угодно". По его мнению, выборы в Жуковском носили "выставочный" характер и должны были символизировать то, что "власть полностью контролирует ситуацию", поскольку тратить миллионы рублей наличными на подкуп избирателей - это не только "наглость", "такие деньги не отбить в маленьком городе". "Чем жестче кампания, чем меньше разрыв, тем выше ставка",- объясняет Людмила Дуркина. Но в подобных технологиях, по мнению Алексея Рощина, "кроется слабость": "Это полное идеологическое банкротство, не знаешь, что делать,- давай деньги".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2160398