«Объединение оппозиции»

[sapojnik]

Бесконечная наивность и политическая девственность мозгов моих дорогих сограждан не перестает умилять. Вот и сейчас, с легкой руки Ильи Пономарева и прочих деятелей левого толка пошла гулять мысль по интернетам: на выборах в Жуковском не произошло «объединения оппозиции» - так вот почему она проиграла

Comments

[elf_ociten]

а зачем комми поддерживать кровососа трудовой кровушки-эксплуатотора Прошу?) Шойгу с клевретами им классово ближе

[veselyi_gnom]

Да уж, идти от Прохорова - это достойный шаг. Почему сразу не от Абрамовича? 27% это еще хорошо. Известно же, что наукограды голосуют за левых политиков.

[bas_vor]

Вы считаете, что в наукоградах процент дураков больше?

[veselyi_gnom]

Наоборот, умный человек не станет голосовать за прохоровца.

[vitus_wagner]

Ещё большей политической наивностью обладают те, кто полагает, что победи этот самый Новиков на выборах, он бы оказался хоть чем-то лучше Войтюка с Аникановым.

Реальной власти у него всё равно бы не было.

[shukshin]

Вывод - беспартийным надо объединяться в одну партию или блок - и его пиарить, делать дела и т.д. Блоки лучше, а то я вот яблочник, я не могу быть в 2 партиях сразу. Или вообще внепартийно делать

[shukshin]

Вообще сейчас не хватает тех, кто именно зажжёт людей. Потому что недовольны дофига. В Геленджике вот возле банка видел толпу обманутых вкладчиков, со счетов где-то 1.5млрд спёрли, а банк хочет, чтобы отвечала кассирша. Правозащитники, правда, под арестом, дело шьют. Но чтобы зажечь идею, не обязательно быть правозащитником.

Нужен объединяющий народ человек. Жуликов вон Путин объединил. Обычных граждан тоже бы кому-то надо.

[original_ivan]

да как вы объединитесь, коли разное хотите?

а положим и победите, так только голодные жулики злее воровать будут

[shukshin]

У сытых жуликов аппетит поболее. Алчность ненасытима. Только русские дураки думают, что, награбив много, вор не будет хотеть награбить еще больше. У него, у вора, в отличие от дураков, уровень жизни растет постоянно.
Но вы, оригиналы, надейтесь. Это так а-ля рюс..

[veselyi_gnom]

Проблема с Удальцовым в том, что он тупой и косноязычный. Энергии много, а мозгов маловато. Вот у Ленина и воля была, и мозги золотые, поэтому и власть большевики взяли. Ленин статьи и книги строгал одну за другой: Что делать?, Наши разногласия, Против прокрастинаторов, Государство и революция и т.д. - а у Удальцова хоть одну осмысленную статью покажите-ка.

[crosszzzz]

Да, динамика у него хорошая. Другое дело, что за ним не замечено истории хоть какого-то созидания, как у Навального. Но Навальный сказал "А", но не говорит "Б" - грабь награбленное - вот лозунг современного политика.

[pritkiy_kaban]

>>с легкой руки Ильи Пономарева

Пономарев, толкующий об оппозиции - это примерно как Табаки, рассуждающий о политических перспективах Маугли :-D