Политические против обычных
Эпическая битва "униженной и оскорбленной" Государственной Думы против газеты "Московский Комсомолец", конечно, более всего напоминает популярный на Западе "бой в грязи": голые или полуголые тетки не самых аппетитных форм и не самой первой свежести в этаком грязевом бассейне потешно толкаются, падают и таскают друг дружку за волосья, под довольный гогот поддатой публики. Комья грязи летят во все стороны.
Из-за чего сыр-бор? "МК" опубликовал статью "Политические проститутки" про трех депутатш ГД, это прочел думак Исаев, воспринял на свой счет, оскорбился - и понеслась. Теперь дошло уже до того, что Дума требует выселить "МК" из занимаемого им помещения. А главная нынче претензия Думы к газете, натурально, касается проституток, но не политических, а обычных, объявления об интим-услугах которых "МК" публикует ВОТ УЖЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ в каждом (!) номере. Классический "феномен внезапного прозрения".
Теперь интересно, чем все это дело закончится. Конечно, ГосДума во всех смыслах - орган опущенный, никакой реальной власти у нее нет. Наполнена ГосДума клоунами, одна из главных задач которых - делать образ "народного избранника" в глазах населения как можно гаже. Но, с другой стороны, и МК сегодня - как большой, но старый и раненый медведь. Прежней мощной "крыши" в лице Лужкова давно уж нет. Собянину, очевидно, наплевать - как наплевать вообще на все в Москве. Кто будет защищать МК?
Да, МК - мощный и богатый холдинг, МК-клоны выходят чуть ли не во всех крупных городах России. НУ И ЧТО? Медиамогущество сегодня ничего не означает. Вообще, чем дальше развивается "конфликт", тем больше возникает подозрений, что "обиженные депутаты" - лишь ширма, ловкий повод, под которым кто-то решил "отжать" у Павла Гусева жирный медиаактив. Ну, или, на худой конец, хочет заставить "поделиться".
Кто ж прикроет Павла Гусева? По идее - сутенерская мафия. Столичное ГУВД, то бишь. Это ведь вопиющий "случай": в Москве ни в какой момент не была разрешена проституция, более того - в московских газетах и на ТВ с периодичностью раз в 1-2 месяца выходят репортажи типа "Найден и разгромлен очередной притон" - и все это время в самой тиражной газете беспрепятственно публиковались объявления, в которых этих "притонов" - десятки, если не сотни.
То есть реально мы сейчас, на примере МК, наблюдаем столкновение "силовиков". Кто-то повыше руками "депутатов" (никем, впрочем, не избранных) прямо задевает интересы мощных столичных сутенеров. ФСБ против МВД? Забавно.
Я, в любом случае, желаю Павлу Гусеву успешно отбиться. Пусть он и дальше информационно окормляет московских постельных тружениц. Они в любом случае лучше и достойнее политических проституток с "корочками". И уж совсем невыносимо, когда политпроститутки заводят песнь о морали, нравственности и о своем "моральном ущербе". Лучше бы, право, работали на своей панели молча.
Из-за чего сыр-бор? "МК" опубликовал статью "Политические проститутки" про трех депутатш ГД, это прочел думак Исаев, воспринял на свой счет, оскорбился - и понеслась. Теперь дошло уже до того, что Дума требует выселить "МК" из занимаемого им помещения. А главная нынче претензия Думы к газете, натурально, касается проституток, но не политических, а обычных, объявления об интим-услугах которых "МК" публикует ВОТ УЖЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ в каждом (!) номере. Классический "феномен внезапного прозрения".
Теперь интересно, чем все это дело закончится. Конечно, ГосДума во всех смыслах - орган опущенный, никакой реальной власти у нее нет. Наполнена ГосДума клоунами, одна из главных задач которых - делать образ "народного избранника" в глазах населения как можно гаже. Но, с другой стороны, и МК сегодня - как большой, но старый и раненый медведь. Прежней мощной "крыши" в лице Лужкова давно уж нет. Собянину, очевидно, наплевать - как наплевать вообще на все в Москве. Кто будет защищать МК?
Да, МК - мощный и богатый холдинг, МК-клоны выходят чуть ли не во всех крупных городах России. НУ И ЧТО? Медиамогущество сегодня ничего не означает. Вообще, чем дальше развивается "конфликт", тем больше возникает подозрений, что "обиженные депутаты" - лишь ширма, ловкий повод, под которым кто-то решил "отжать" у Павла Гусева жирный медиаактив. Ну, или, на худой конец, хочет заставить "поделиться".
Кто ж прикроет Павла Гусева? По идее - сутенерская мафия. Столичное ГУВД, то бишь. Это ведь вопиющий "случай": в Москве ни в какой момент не была разрешена проституция, более того - в московских газетах и на ТВ с периодичностью раз в 1-2 месяца выходят репортажи типа "Найден и разгромлен очередной притон" - и все это время в самой тиражной газете беспрепятственно публиковались объявления, в которых этих "притонов" - десятки, если не сотни.
То есть реально мы сейчас, на примере МК, наблюдаем столкновение "силовиков". Кто-то повыше руками "депутатов" (никем, впрочем, не избранных) прямо задевает интересы мощных столичных сутенеров. ФСБ против МВД? Забавно.
Я, в любом случае, желаю Павлу Гусеву успешно отбиться. Пусть он и дальше информационно окормляет московских постельных тружениц. Они в любом случае лучше и достойнее политических проституток с "корочками". И уж совсем невыносимо, когда политпроститутки заводят песнь о морали, нравственности и о своем "моральном ущербе". Лучше бы, право, работали на своей панели молча.