И о портянках
Шойгу взялся потрясать всех громкими заявлениями: вчера ошарашил, что "Российская армия готова к большой войне" (с кем??), а с неделю назад - отказом от портянок. Про войну не скажу, а вот в заявлении о портянках чую большую гнусность и лукавство. Смотрю на это дело как бывший солдат - все-таки 2 года оттарабанил, к сожалению.
Тут в чем гнусность? В том, что с такими заявлениями, похоже, воинскую службу стремятся сделать еще более невыносимой, чем она есть. Шойгу или просто не понимает, о чем ведет речь, либо сознательно пудрит мозги общественности, прежде всего матерям солдат и интеллигентам, которые в армии никогда не служили, но от самого слова "портянка" готовы упасть в обморок. Вот для этих двух категорий декларация отказа от портянок выглядит как несомненное благо, хороший популистский шаг, "вперед в Европу!" (в хорошем смысле).
А для понимающего хоть что-то в солдатском быте человека свидетельством РЕАЛЬНЫХ намерений изменить жизнь солдата к лучшему могло бы стать заявление об отказе не от портянок, а от САПОГ! Если, допустим, наша армия массово и безоговорочно меняет сапоги на берцы - да, вопросов нет: надевать портянки под ботинки - очевидный анахронизм.
Однако как раз об отказе от сапог что-то никто речь не ведет. То есть можно предсказать, чем в итоге дело кончится: солдаты в массе так и останутся в кирзачах - а вот портянки им выдавать перестанут. Будут выдавать носки - очевидно, китайские, самые дешевые. Любой солдат знает: надевать носок вместо портянки под сапог - это самоубийство. Особенно, если придется много ходить или бежать какой-нибудь марш-бросок, не дай бог. В носках шансы натереть, или, как говорят солдаты, "сбить" ногу вырастают просто многократно!
Сам я - абсолютно городской, домашний ребенок, перед словом "портянка" до 18 лет тоже испытывал мистический ужас. Впервые ее увидел только в армии. Однако ничего, знаете ли - вполне освоил и, признаю с удивлением, так ловко, что за все 2 года НИ РАЗУ не сбил себе ноги. Хотя служил в строевой части. Ничего имманентно ужасного в портянках самих по себе нет.
Мой вывод прост: оставлять армию в кирзачах, но без портянок - это преступление. И тогда, кстати, ни о какой "готовности армии к большой войне" говорить не надо, чтобы не позориться лишний раз.
Тут в чем гнусность? В том, что с такими заявлениями, похоже, воинскую службу стремятся сделать еще более невыносимой, чем она есть. Шойгу или просто не понимает, о чем ведет речь, либо сознательно пудрит мозги общественности, прежде всего матерям солдат и интеллигентам, которые в армии никогда не служили, но от самого слова "портянка" готовы упасть в обморок. Вот для этих двух категорий декларация отказа от портянок выглядит как несомненное благо, хороший популистский шаг, "вперед в Европу!" (в хорошем смысле).
А для понимающего хоть что-то в солдатском быте человека свидетельством РЕАЛЬНЫХ намерений изменить жизнь солдата к лучшему могло бы стать заявление об отказе не от портянок, а от САПОГ! Если, допустим, наша армия массово и безоговорочно меняет сапоги на берцы - да, вопросов нет: надевать портянки под ботинки - очевидный анахронизм.
Однако как раз об отказе от сапог что-то никто речь не ведет. То есть можно предсказать, чем в итоге дело кончится: солдаты в массе так и останутся в кирзачах - а вот портянки им выдавать перестанут. Будут выдавать носки - очевидно, китайские, самые дешевые. Любой солдат знает: надевать носок вместо портянки под сапог - это самоубийство. Особенно, если придется много ходить или бежать какой-нибудь марш-бросок, не дай бог. В носках шансы натереть, или, как говорят солдаты, "сбить" ногу вырастают просто многократно!
Сам я - абсолютно городской, домашний ребенок, перед словом "портянка" до 18 лет тоже испытывал мистический ужас. Впервые ее увидел только в армии. Однако ничего, знаете ли - вполне освоил и, признаю с удивлением, так ловко, что за все 2 года НИ РАЗУ не сбил себе ноги. Хотя служил в строевой части. Ничего имманентно ужасного в портянках самих по себе нет.
Мой вывод прост: оставлять армию в кирзачах, но без портянок - это преступление. И тогда, кстати, ни о какой "готовности армии к большой войне" говорить не надо, чтобы не позориться лишний раз.