(Продолжение. Начало см.
здесь).
Предыдущая глава -
"Принцип главного героя".
Безличное наделение властьюВопрос далеко не столь тривиален, как может показаться на первый взгляд. Одна из главных причин столь длительной беспомощности общества в борьбе с данным явлением - безусловно, в том, что «борцам», как правило, так и не удается толком
(
Read more... )
Вы как-то это прокомментируете?
Reply
2. что значит "стали призывать"? вот так прямо стали искать "подростков из уголовной среды"? с судимостью, афайк, никогда не призывали
3. когда в армию идут, как в тюрьму (а это давно уже так), то и отношение соответствующее. и попадают в армию уже давно большей частью те, кто не нашёл себе занятие на гражданке: дураки, лентяи и те же уголовники.
Reply
2. "Стали призывать" это значит в брежневские времена изменился критерий набора в армию.
3. Ни себя, ни автора этого ЖЖ ни дураком, ни лентяем, ни тем более уголовником не считаю.
Reply
2. Т.е. стали призывать с судимостью? Или как критерий изменился?
3. Я говорил про текущий момент. С сегодняшнего дня по начало девяностых.
Раньше было по-другому.
Reply
Да. Автор подкинул ссылку.
С судимостью? не знаю. Но то что критерий сменился и не только у призывающих, но и у призывников это факт. Если при Сталине, служба в армии в самом деле была почетной обязаностью (и это должным образом поддерживалось государственной идеологией, люди готовились к службе в армии в ДОСААФ, ОСОАВИАХИМе), то при Брежневе поводом для службы в армии легко могла стать "нависшая" статья за "хулиганку" или изнасилование - армия все "списывала", то есть ставился знак равенства между армией и зоной, но без судимости в деле.
В далеком 85-ом году дедовщина совершенно точно была.
Reply
теперь понятно, что имелось в виду
> В далеком 85-ом году дедовщина совершенно точно была.
дедовщина - понятие растяжимое.
сама по себе дедовщина есть практически в любом тесном коллективе (включая школу, училище и завод). и это нормально. а то, что сейчас дедовщиной называют, это уже крайние проявления, беспредел в чистом виде...
Reply
Отсюда же: "в любом тесном коллективе" дедовщины НЕТ.
Reply
> систему координат.
Если говорить о той дедовщине, которая описана в данном исследовании (я читаю с первой главы), то да, точное. Но, имхо, это как раз таки частный случай отношений "молодых" и "старых" в коллективе.
Reply
Reply
Да и в общагах студенческих то же самое прослеживается. Просто, всё это неярко выражено и никем не замечается.
Про школу я уж и не говорю, там достаточно возрастных различий.
Reply
И дедовщину в армии с засилием старых кадров на работе уже по одному этому принципу сравнивать не стоит. Есть тебе чему у старых зубров поучиться, - будешь гранит грызть; захочешь на работе в престижной фирме остаться - научишься паучьим боям в банке; не захочешь, противно тебе станет, - найдешь себе работу попроще, или свою фирму организуешь - твое дело. Есть разница.
Reply
Если бы каждый боец (кстати, когда я жил в военном городке, слово "солдат" у меня ассоциировалось со словом "негр", "чернорабочий", и обращение "боец" мне казалось шуткой) чувствовал причастность к "непобедимой и легендарной", чувствовал, что действительно служит Родине, то таких проблем, которые сейчас остро стоят перед армейским руководством, не возникало бы в принципе.
Reply
Reply
Reply
И не только в стройбат, а во вполне респектабельные рода войск
Reply
Reply
Leave a comment