Психология совка

Oct 25, 2012 14:36

ВведениеВот все говорят - совки, совки… Одни жалуются, что «народ не тот попался», другие первых в этом уличают - «ага! Вам еще и народ какой-то другой подавай! Убирайтесь-ка лучше в свой Израиль!» В общем, одни обличают, другие обижаются, но ясно, что тема актуальна. Двойственность в отношении к своему народу - к самим себе то бишь - прорывается ( Read more... )

Leave a comment

thoughtfool October 25 2012, 10:57:51 UTC
То есть примеры Капицы и Тарковских демостративно игнорируются? Ню-ню.

На самом деле абстрагирование результата полученного в малой группе на "достаточно большую" 1/6 часть суши ошибочно. Если бы так легко было дрессировать всех, коммунистическая идеалогия до сих пор бы цвела и пахла на той самой части суши. Однако ж хренушки!

На самом деле существуют особи, легко верящие тому что им говорят окружающие, а существуют те что наоборот склонны доверять "бесу противоречия". Есстественно большинство особей в достаточно большой популяции обладает срединными параметрами по сравнению с вышеупомянутыми крайностями. И эта диференцация обусловлена именно генетическими факторами. Именно поэтому, то что сработало в малой группе обезъян (еще и наверняка состоящей из близких родствеников, ибо вряд ли для экспериментов их брали из разных мест, стай ит.п.) не будет так же эффективно работать в реальной обстановке с "миллионным стадом".

В достаточно большом стаде всегда найдутся те, кто будет переть на брансбойты до последнего, либо искать какие-то другие пути, но не смирится. И те кто вновь столкнувшись с ситуацией не будет слушать "опытных". И если их стратегия окажется более эффективной, все плоды предшествующей дрессировки накрываются медным тазом. Как это вобщем-то с коммунистической идеологией и вышло.

Reply

sapojnik October 25 2012, 11:02:53 UTC
Я же говорю, что это УПРОЩЕННЫЙ пример. Чтобы показать механизм, причем - в самом щадящем виде.

А так, конечно, все жестче намного. Тех, кто "прет до последнего", просто убивают, причем сразу и без раздумий. Вы ведь знакомы с историей СССР? Я дальше специально освежу еще не раз Вашу память.

Reply

thoughtfool October 25 2012, 11:21:59 UTC
Это пример, который показывает лишь способность высокоразвитых приматов передавать информацию себе подобным, т. е. способность к обучению. Есстественно у человека эта способность имеется. Как никак высшая ступень эволюции. Объяснять происходящее в обществе на основе только лишь механизма обучения - как-то уж слишком примитивно.

С точки зрения вашей теории убивать таких надо каждое новое поколение. А этого не происходит уже как минимум три с половиной поколения (если брать 20 лет на одно поколение). Откуда же эта всюду проникающая любовь к Сталину и т. п.?

Reply

imfromjasenevo October 26 2012, 04:48:13 UTC
Капица младший был вполне рядовым научным сотрудником и вероятно хорошим телеведущим, хотя мне так никогда не казалось.

Reply

thoughtfool October 26 2012, 05:08:25 UTC
Никто не говорит, что Капица младший должен быть гением в науке. Разговор идет о том, что в семье не одно поколение явно прослеживаются способности к точным наукам и дети талантливых отцов отнюдь не реализуются "только в проматывании доставшегося вполне материального наследства".

И люди называющие себя "знакомомыми с современной генетикой и психологией" и в то же время игнорирующие этот факт смешно выглядят со стороны.

Про современную генетику вообще отдельный разговор. Почему интеллект в отличии от других, как более простых признаков так и достаточно сложных, не может передаваться по наследству пусть и при помощи достаточно большого количества генов, а потому и сбольшой вероятностью отклонения вследствии случайных мутаций - совершенно непонятно и не объяснено. Сапожник просто пытается подать себя как " человека знакомого с современной генетикой и психологией". И это единственный аргумент который он выдвигает в обоснование своих утверждений о том что интеллект никак не связан с геномом.

Reply

alexthunder October 26 2012, 06:32:56 UTC
dm_prokopenko October 26 2012, 15:33:43 UTC
Правда что ли? Когда индустриализация? Деньги из западных банков уже вернули в РФ?
Нет??? Ну вот, а вы говорили коммунистическая идеология.

Reply

alexthunder October 26 2012, 22:22:12 UTC
dm_prokopenko October 27 2012, 00:33:09 UTC
Идеология это цель. У нынешних правителей цель это личное обогащение.
У коммунистов - развитие и преобразование страны. Ничего общего.

Reply

alexthunder October 27 2012, 02:53:32 UTC
dm_prokopenko October 29 2012, 16:48:10 UTC
Я по делам сужу.
Одни развивали страну. Да цена была велика, но результаты налицо.
Другие просто продают ресурсы за рубеж и выводят деньги в западные банки. Это все.
А на слова которые при этом говорят мне наплевать.

Вы про это?
>Деньги из западных банков уже вернули в РФ?

Это хорошее свидетельство того, что деньги в российскую экономику вкладывать никто не собирается. Россия это просто место добычи денег и не более. Закончится нефть и газ - свернут тут бизнес и окончательно свалят на запад. А мы тут останемся у разбитого корыта.

Reply

thoughtfool October 31 2012, 18:53:30 UTC
Мафия бессмертна! Эта коммидеология живее всех живых! Посмотрите у едросов, справоросов, кпрф и т.д. - рожки торчат из под овечьих шкур те самые и нет ничего нового под этим небом. Естесно, они погубят эту страну, у нас нет своего Муамара Каддафи и никогда не будет. Я как-то лет 20 назад собирал подписи, хотел выдвинуться в кандидаты в депутаты горсовета. Так электорат так реагировал у дверей: ты чо лезешь, ты чо лучше всех, , все вы одинаковы, за властью лезете, пшел вон. Что же нужно этому электорату? Да то же самое что и заурядному рецидивисту: жратвы, выпивки и секса, и все желательно на халяву! Теперь вижу и депутатам нашим то же самое хотца!

Reply

doctorbolik November 4 2012, 15:26:55 UTC
А что, пардон, Тарковский? При всей моей любви к нему - он что, как-то там особенно бунтовал? Срывал покровы? "Рублев", "Солярис"? Разве что в "Ивановом детстве" под микроскопом можно что-то такое разглядеть.. В "Зеркале"? Там так все зашифровано - только совку и понятно. Даже в эмиграции (вынужденной, как он сам неоднократно говорил, подчеркивая, что готов вернуться, дали бы снимать) снял "Ностальгию", в которой уж так плакал о потерянной России, так плакал...
Про Капицу - если Вы имеете в виду Капицу-пэра, он продукт совсем другой системы.
Все же прочие спокойно на систему работали, и даже не думали ее расшатывать.
А то, что отдрессированы - не сомневайтесь. Если б сотая доля содеянного в России произошла в любой из европейских стран - на улицу европейских городов выходят милионами по гораздо более скромным поводам.

Reply

thoughtfool March 11 2013, 13:23:38 UTC
По поводу "миллионного стада" хочу вам напомнить, что в решаюшие часы решения судьбы
России с Ельцыным на танке, его поддерживала толпа в 50000 человек, съехавшаяся со всего
Союза. А 10 000000 Москва сидела по своим квартирам и ждала-что дальше будет. И дождалась
сегодняшнего дня в России, где беззаконие стало привычной нормой жизни, разгабление страны
не вызывает протеста, УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ.. Рощин очень прав!
Но все будет течь так, как может в среде неумных и высокомерных рабов.

Reply


Leave a comment

Up