Дефолт силы

[sapojnik]

На улице наших "антизападников" близится праздник злорадства. Похоже, НАТО придется вскоре сваливать из Ливии несолоно хлебавши, оставив там живого-здорового Каддафия. Я не считаю НАТО угрозой для России и потому не питаю к ним злых чувств, однако должен признать, что с Ливией они облажались по полной программе.

Comments

[brewbuilder]

Тут вопрос: а зачем собственно начали войну?
Чтобы победить? А может чтобы дать оружейным корпорациям
возможность распилить побольше бабла?

[asterrot]

Чтобы расчистить дорогу Халифату.

[yadrugoi]

"американцы находят в себе решимость"

"Чикатило находит в себе решимость"

пора бу уже немного научиться пользоваться гуглем!

в армии США давно уже воюют не граждане, а наемники без определенного гражданства

или "живое мясо" из подконтрольных колоний, типа Грузии, пардон - Джорджии

[imfromjasenevo]

вероятно эти проверенные данные от ОРТ, РТР или что там у нас теперь мозги промывает.
Списки погибших вполне известны там солдаты - граждане США в основном.

[yadrugoi]

гугель в помощьч!

[vitus_wagner]

Ну так во Фрации Иностранный Легион 180 лет как существует. А толку? Чего-то не хватило у Саркози для того, чобы его туда ввести.

[elf_ociten]

муамар слишком многих достал в мире, его уйдут по-любому, не бомбежками, так блокадой с костлявой рукой голода

[andronic]

Чего-то его уже четыре месяца блокируют.
Вы думаете, что у него там на несколько миллионов человек стратегический запас жратвы, воды, оружия, боеприпасов, топлива и так далее? И, типа, вот-вот, все кончится, и Каддафи оголодает.
"Ясир Арафат - это великий палестинский полководец, заманил евреев в Палестину. Ждет холодов".

[annicurrentis]

Войти и 'победить', думаю, сложности не составит даже для одной отдельно взятой Франции или Великобритании.
Другое дело, как потом выйти, не потеряв лица.

[andronic]

> По сути, мир получил подтверждение, что в мире есть только одна реальная сила - США. Почему? Да потому что американцы находят в себе решимость не только бесконечно бомбить и посылать ракеты, но и вводить войска, то есть - рисковать жизнями своих сограждан.

Пардон.
Что-то короткая у Вас память чересчур. Вы уже забыли, что Штаты были одними из инициаторов и активных участников этой интервенции? Что они участвовали в бомбежках?
И они никого никуда не ввели. Просто слились по-тихому, оставив союзников расхлебывать кашу, которую вместе с ними заварили.
Хитрые бестии - спору нет. Но причем тут "решимости рисковать жизнями своих солдат"? Как раз в этой операции они такой решимости проявили не больше чем другие.

[sapojnik]

Я как раз внимательно следил за предысторией. США до последнего вообще не хотели ввязываться в эту авантюру.

[andronic]

> США до последнего вообще не хотели ввязываться в эту авантюру.

Не хотели или не ввязались?
Вообще-то, американские самолеты неиллюзорно бомбили ливийские военные (как минимум) объекты, и товарища Обаму партком вызывал на ковер по поводу того, что он ведет войну, не посоветовавшись с товарищами.

А то, эдак-то, можно сказать, что и СССР ввязываться в авантюру в Афганистане в 1979 году очень не хотел. И что из этого?

Нынче ситуация выглядит так, что США ввязались в эту войну, подбодрили своим участием другие западные страны, а потом, когда выяснилось, что ничерта не выходит, по-тихому слиняли, поставив дружков в дурацкое положение.
Что в моей интерпретации событий неверно?

[sapojnik]

Ввязался в войну Саркози. Американцы были вынуждены поддержать, поскольку без них недееспособность НАТО стала бы слишком очевидной. Однако они с самого начала были резко против.