ПРОБЛЕМА ОРАКУЛОВ
Одним из проявлений оракулов можно назвать негативные убеждения, источник которых находится вовне. В некоторых литературных источниках психологического содержания подчеркивается, что своих мыслей у человека мало:
"Ведь это не ваши мысли, у нас вообще мало своих собственных мыслей."
Но ведь некоторые мысли могут не только составлять основу мировоззрения, мироощущения, быть регулятором поведения, но и влиять на самочувствие эмоциональное и физическое.
Пример. Родитель утверждает, что если его ребенку сейчас повезло, то в следующий раз он обязательно провалится, по нескольку раз декларируя это утверждение своему окружению.
Налицо ограничивающее убеждение. Теперь нужно понять, для чего родитель транслирует его. То есть какую он получает выгоду. Ответ вообще на поверхности. Он формулируется на основе понимания, зачем он вообще говорит об этом другим людям.
Если человек говорит об этом другим людям, значит для него важно, что они подумают. Следовательно в основе такого убеждения лежит страх отрицательной оценки социального окружения. А средством борьбы с этим страхом становится ограничивающее убеждение, которое может защитить сознание его носителя от возможных неудач ребёнка. То есть для такого родителя важнее не сам ребёнок и его будущее, а мнение окружающих о нем самом. И в этом случае нам не составит труда понять, насколько такой человек вообще счастлив, и стремится ли он сделать счастливыми других людей, если готов поставить на кон будущее своего ребёнка ради собственного благополучия. И можно только надеяться, что этот человек не станет тоже самое внушать собственному ребёнку.
P.S. Даже если такие случаи были, это не является абсолютным доказательством, что такое явление носит обязательный характер. Наверняка найдутся примеры, когда этого не происходило, если покопаться в памяти.
"Ведь это не ваши мысли, у нас вообще мало своих собственных мыслей."
Но ведь некоторые мысли могут не только составлять основу мировоззрения, мироощущения, быть регулятором поведения, но и влиять на самочувствие эмоциональное и физическое.
Пример. Родитель утверждает, что если его ребенку сейчас повезло, то в следующий раз он обязательно провалится, по нескольку раз декларируя это утверждение своему окружению.
Налицо ограничивающее убеждение. Теперь нужно понять, для чего родитель транслирует его. То есть какую он получает выгоду. Ответ вообще на поверхности. Он формулируется на основе понимания, зачем он вообще говорит об этом другим людям.
Если человек говорит об этом другим людям, значит для него важно, что они подумают. Следовательно в основе такого убеждения лежит страх отрицательной оценки социального окружения. А средством борьбы с этим страхом становится ограничивающее убеждение, которое может защитить сознание его носителя от возможных неудач ребёнка. То есть для такого родителя важнее не сам ребёнок и его будущее, а мнение окружающих о нем самом. И в этом случае нам не составит труда понять, насколько такой человек вообще счастлив, и стремится ли он сделать счастливыми других людей, если готов поставить на кон будущее своего ребёнка ради собственного благополучия. И можно только надеяться, что этот человек не станет тоже самое внушать собственному ребёнку.
Click to viewP.S. Даже если такие случаи были, это не является абсолютным доказательством, что такое явление носит обязательный характер. Наверняка найдутся примеры, когда этого не происходило, если покопаться в памяти.